Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Новости [313] Публикации [78] Решения [199] Аналитические материалы [0]

Предупреждение о противопоказаниях – обязательное условие надлежащей рекламы медицинских услуг

Комиссия Рязанского УФАС России 21.05.2012г. признала ООО «Масс Медиа» нарушившим часть 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».

При принятии решения немаловажно мнение эксперта

Рязанское УФАС России 11 мая 2012 года решило прекратить рассмотрение дела № 47/2012-М/Т в отношении ООО «Агентство печати и информации», в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Поездка в автобусе должна быть безопасной

Рязанским УФАС России 11.05.2012г. было рассмотрено дело  № 92/2012-Р/А об административном правонарушении в отношении МУП «Рязанская автоколонна № 1310».

Распространение ложных сведений о конкурентах – нарушает антимонопольное законодательство

Рязанским УФАС России рассмотрено дело  по заявлению ООО «Росинвест».Комиссия Рязанского УФАС России признала действия ООО «Истье-Машиностроительный завод»  противоречащими требованиям пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

ООО «Злата-продукт» неправомерно называет свою продукцию "маслом"

3 мая 2012 года УФАС России по Рязанской области признала ООО «Злата-продукт» нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».ООО "Злата-продукт" на упаковке масла сливочного  традиционного "Вологодские Традиции" применяет термин "масло" с указанием  82,5% жирности продукта.

Продолжаем бороться с незаконной рекламой смс-сообщений

Рязанским УФАС России 25 апреля 2012 г. было рассмотрено дело №105/2011-Р, основанием для возбуждения которого, явилось поступление обращения гражданина с указанием на признаки нарушения закона о рекламе при распространении рекламы компании «Элекс» посредством смс-сообщения.  На получение подобных рекламных сообщений разрешения не давалось.

А так ли безвредна электронная сигарета?

24 апреля 2012 г. было рассмотрено дело №95/2011-Р, возбужденное по инициативе Рязанского УФАС России  по признакам нарушения законодательства о рекламе при размещении рекламы магазинов электронных сигарет «Порт Сигар» в кабине лифта многоквартирного дома в г. Рязани, следующего содержания:

Автокредит без условий?

Комиссия УФАС России по Рязанской области 25.04.2012г. признала ненадлежащей в соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» рекламу банка «ГрандИнвестБанк» по предоставлению автокредита.

Если Вы не рекламное издание, то пометка «на правах рекламы» должна быть

Рязанское УФАС России 04 апреля 2012 года признало ненадлежащей рекламу, распространяемую в газете «Вечерняя Рязань»  №09 (1342) от 08.03.2012г., поскольку в ней нарушены требования статьи 16 ФЗ «О рекламе».

Обратите внимание на свою деловую переписку

Рязанским УФАС России рассмотрено дело  по заявлению ИП Фроловой А.А.Комиссия Рязанского УФАС России признала действия ИП Ашариной В.Н противоречащими требованиям пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Страницы