• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль органов власти

Новости [62] Публикации [0] Решения [60] Аналитические материалы [0]

Муниципальное имущество в безвозмездное пользование? - Исключительно на торгах.

26.04.2012 года Комиссией Рязанского УФАС России  рассмотрено дело в отношении администрации муниципального образования – Спас-Клепиковское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, о нарушении части 1 статьи 15, статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Передача муниципального имущества – согласно антимонопольному законодательству.

05 апреля 2012 года Комиссией Рязанского УФАС России были рассмотрено дело в отношении Совета депутатов Боровского сельского поселения Шиловского района Рязанской области о нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Распоряжаться муниципальным имуществом нужно согласно статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.

04 апреля 2012 года Комиссией Рязанского УФАС России были рассмотрены дела в отношении Совета депутатов Гребневского сельского поселение Старожиловского района Рязанской области и Совета депутатов Федотьевского сельского поселения Спасского района Рязанской области о нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

В Баграмовском сельском поселении не только нарушили антимонопольное законодательство, но и предоставили недостоверные сведения.

02 апреля 2012 года Комиссией Рязанского УФАС России было рассмотрено дело в отношении Совета депутатов муниципального образования – Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (далее – Совет депутатов, Баграмовское сельское поселение) о нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Заместитель руководителя принял участие в заседании Общественного совета

20 марта 2012 г. заместитель руководителя Рязанского УФАС России  Вагин Ю.А. принял участие в заседании Общественного совета по содействию развития малого и среднего предпринимательства при главе муниципального образования, председателе Рязанской городской Думы.

Дело о Пронском полигоне твердых бытовых отходов.

27 февраля 2012 года Комиссией Рязанского УФАС России было рассмотрено дело в отношении администрации муниципального образования – Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (далее – Администрация) о нарушении части 1 статьи 15, части 1 статьи 17, части 6 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции)

Информация о поступлении жалобы

В Рязанское УФАС России поступила жалоба Индивидуального предпринимателя Журиной И.В. (вх. от 13.02.2012 № 416) на действия организатора торгов – Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области

Информация о поступлении жалобы

В Рязанское УФАС России поступила жалоба Индивидуального предпринимателя Журавлевой Н.В. (вх. от 13.02.2012 № 415) на действия организатора торгов – Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области

Действия органа исполнительной власти субъекта федерации привели к устранению конкуренции.

13 февраля 2011 года Комиссией Рязанского УФАС России было рассмотрено дело в отношении Министерства природопользования и экологии Рязанской области (далее – Министерство) о нарушении части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Нарушение антимонопольных требований к торгам не подтвердилось.

27.01.2012 года Рязанским УФАС России рассмотрено дело в отношении МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» о нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г.  №135-ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на действия (бездействия) органов местного самоуправления, которые приводят или могут привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции).

Страницы