Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 243/2014-З/3 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок
2 июля 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2014 года
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная приказом Рязанского УФАС России № 55 от 27.06.2014 г. (далее – Комиссия), <…>рассмотрев жалобу ООО «Октан» (далее – Заявитель) б/н., б/д. (вх. от 23.06.2014 г. № 3019) на действия Заказчика – МДОУ «Ермишинский детский сад № 3» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту и приобретение оборудования в МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (благоустройство территории) (извещение № 0159300026114000003)
у с т а н о в и л а:
МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (далее – Заказчик) была инициирована процедура закупки путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту и приобретение оборудования в МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (благоустройство территории) (извещение № 0159300026114000003) (далее – электронный аукцион).
24 апреля 2014 года извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов - www.zakupki.gov.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Начальная (максимальная) цена контракта составила 4 179 135,00 руб.
Заявитель считает, что в поведении ООО «Октан» отсутствуют признаки его недобросовестности. Данное общество действовало разумно и обоснованно. Узнав, что банковская гарантия не соответствует требованиям закона, ООО «Октан» с целью недопущения срыва заключения контракта в кратчайший срок предприняло необходимые меры для его скорейшего заключения.
В ходе заседания Комиссии Заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
В объяснениях по существу жалобы, письмо от 25.06.2014 г. б/н. (вх. № 3111 от 26.06.2014г.) Заказчик сообщил, что ООО «Октан» было признано уклонившимся от заключения контракта на основании части 5 статьи 96 Закона о контрактной системе, поскольку ООО «Октан» представило ненадлежащую банковскую гарантию, так как коммерческий банк «Еврокапитал-Альянс» не включен в перечень банков, имеющих право выдавать банковские гарантии.
2 июня 2014 г. ООО «Октан» перечислило денежные средства на счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта.
Изучив представленные документы и материалы, выслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующему выводу.
В пункте 7.3 раздела 7 документации об электронном аукционе Заказчиком, в соответствие с частью 3 статьи 70 Закона о контрактной системе, установлено требование «В течение пяти дней с даты размещения Заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица».
Заказчик 23.05.2014 г. направил победителю ООО «Октан» проект контракта в электронной форме для подписания.
ООО «Октан» 28.05.2014г. направило Заказчику подписанный ЭЦП проект контракта с приложением в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии № БГ-50522-221-2014 от 23.05.2014г., гарант коммерческий банк ООО «Еврокапиталл-Альянс».
Однако, данная банковская гарантия является ненадлежащей, поскольку вышеуказанный банк не включен в реестр банков, имеющих право выдавать банковские гарантии.
Установленный электронной площадкой регламентированный срок заключения контракта 30.05.2014г.
2 июня 2014г. платежным поручением № 170 ООО «Октан» перечислило денежные средства на счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта в размере 1 253 740,50 руб.
Таким образом, ООО «Октан» в сроки, установленные Законом о контрактной системе, не представило Заказчику обеспечение исполнения контракта, а значит ООО «Октан» признается уклонившимся от заключения контракта на основании части 13 статьи 70 Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок,
р е ш и л а:
1. Признать жалобу ООО «Октан» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 8278
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №243/2014-З/З по жалобе ООО "Октан"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8278
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1404387898
[changed] => 1404387898
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1404387898
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 243/2014-З/3 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок
2 июля 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2014 года
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная приказом Рязанского УФАС России № 55 от 27.06.2014 г. (далее – Комиссия), <…>рассмотрев жалобу ООО «Октан» (далее – Заявитель) б/н., б/д. (вх. от 23.06.2014 г. № 3019) на действия Заказчика – МДОУ «Ермишинский детский сад № 3» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту и приобретение оборудования в МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (благоустройство территории) (извещение № 0159300026114000003)
у с т а н о в и л а:
МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (далее – Заказчик) была инициирована процедура закупки путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту и приобретение оборудования в МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (благоустройство территории) (извещение № 0159300026114000003) (далее – электронный аукцион).
24 апреля 2014 года извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов - www.zakupki.gov.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Начальная (максимальная) цена контракта составила 4 179 135,00 руб.
Заявитель считает, что в поведении ООО «Октан» отсутствуют признаки его недобросовестности. Данное общество действовало разумно и обоснованно. Узнав, что банковская гарантия не соответствует требованиям закона, ООО «Октан» с целью недопущения срыва заключения контракта в кратчайший срок предприняло необходимые меры для его скорейшего заключения.
В ходе заседания Комиссии Заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
В объяснениях по существу жалобы, письмо от 25.06.2014 г. б/н. (вх. № 3111 от 26.06.2014г.) Заказчик сообщил, что ООО «Октан» было признано уклонившимся от заключения контракта на основании части 5 статьи 96 Закона о контрактной системе, поскольку ООО «Октан» представило ненадлежащую банковскую гарантию, так как коммерческий банк «Еврокапитал-Альянс» не включен в перечень банков, имеющих право выдавать банковские гарантии.
2 июня 2014 г. ООО «Октан» перечислило денежные средства на счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта.
Изучив представленные документы и материалы, выслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующему выводу.
В пункте 7.3 раздела 7 документации об электронном аукционе Заказчиком, в соответствие с частью 3 статьи 70 Закона о контрактной системе, установлено требование «В течение пяти дней с даты размещения Заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица».
Заказчик 23.05.2014 г. направил победителю ООО «Октан» проект контракта в электронной форме для подписания.
ООО «Октан» 28.05.2014г. направило Заказчику подписанный ЭЦП проект контракта с приложением в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии № БГ-50522-221-2014 от 23.05.2014г., гарант коммерческий банк ООО «Еврокапиталл-Альянс».
Однако, данная банковская гарантия является ненадлежащей, поскольку вышеуказанный банк не включен в реестр банков, имеющих право выдавать банковские гарантии.
Установленный электронной площадкой регламентированный срок заключения контракта 30.05.2014г.
2 июня 2014г. платежным поручением № 170 ООО «Октан» перечислило денежные средства на счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта в размере 1 253 740,50 руб.
Таким образом, ООО «Октан» в сроки, установленные Законом о контрактной системе, не представило Заказчику обеспечение исполнения контракта, а значит ООО «Октан» признается уклонившимся от заключения контракта на основании части 13 статьи 70 Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок,
р е ш и л а:
1. Признать жалобу ООО «Октан» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 243/2014-З/3 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок
2 июля 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2014 года
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная приказом Рязанского УФАС России № 55 от 27.06.2014 г. (далее – Комиссия), <…>рассмотрев жалобу ООО «Октан» (далее – Заявитель) б/н., б/д. (вх. от 23.06.2014 г. № 3019) на действия Заказчика – МДОУ «Ермишинский детский сад № 3» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту и приобретение оборудования в МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (благоустройство территории) (извещение № 0159300026114000003)
у с т а н о в и л а:
МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (далее – Заказчик) была инициирована процедура закупки путем проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту и приобретение оборудования в МДОУ «Ермишинский детский сад №3» (благоустройство территории) (извещение № 0159300026114000003) (далее – электронный аукцион).
24 апреля 2014 года извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов - www.zakupki.gov.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Начальная (максимальная) цена контракта составила 4 179 135,00 руб.
Заявитель считает, что в поведении ООО «Октан» отсутствуют признаки его недобросовестности. Данное общество действовало разумно и обоснованно. Узнав, что банковская гарантия не соответствует требованиям закона, ООО «Октан» с целью недопущения срыва заключения контракта в кратчайший срок предприняло необходимые меры для его скорейшего заключения.
В ходе заседания Комиссии Заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
В объяснениях по существу жалобы, письмо от 25.06.2014 г. б/н. (вх. № 3111 от 26.06.2014г.) Заказчик сообщил, что ООО «Октан» было признано уклонившимся от заключения контракта на основании части 5 статьи 96 Закона о контрактной системе, поскольку ООО «Октан» представило ненадлежащую банковскую гарантию, так как коммерческий банк «Еврокапитал-Альянс» не включен в перечень банков, имеющих право выдавать банковские гарантии.
2 июня 2014 г. ООО «Октан» перечислило денежные средства на счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта.
Изучив представленные документы и материалы, выслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующему выводу.
В пункте 7.3 раздела 7 документации об электронном аукционе Заказчиком, в соответствие с частью 3 статьи 70 Закона о контрактной системе, установлено требование «В течение пяти дней с даты размещения Заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица».
Заказчик 23.05.2014 г. направил победителю ООО «Октан» проект контракта в электронной форме для подписания.
ООО «Октан» 28.05.2014г. направило Заказчику подписанный ЭЦП проект контракта с приложением в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии № БГ-50522-221-2014 от 23.05.2014г., гарант коммерческий банк ООО «Еврокапиталл-Альянс».
Однако, данная банковская гарантия является ненадлежащей, поскольку вышеуказанный банк не включен в реестр банков, имеющих право выдавать банковские гарантии.
Установленный электронной площадкой регламентированный срок заключения контракта 30.05.2014г.
2 июня 2014г. платежным поручением № 170 ООО «Октан» перечислило денежные средства на счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта в размере 1 253 740,50 руб.
Таким образом, ООО «Октан» в сроки, установленные Законом о контрактной системе, не представило Заказчику обеспечение исполнения контракта, а значит ООО «Октан» признается уклонившимся от заключения контракта на основании части 13 статьи 70 Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок,
р е ш и л а:
1. Признать жалобу ООО «Октан» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 243/2014-З/З
[format] =>
[safe_value] => 243/2014-З/З
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-03 11:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-03 11:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1404387898
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)
