Постановление о наложении штрафа по делу № 89/2012-Р/А об административном правонарушении в отношении ООО "Нельсон"

stdClass Object ( [vid] => 7102 [uid] => 5 [title] => Постановление о наложении штрафа по делу № 89/2012-Р/А об административном правонарушении в отношении ООО "Нельсон" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7102 [type] => solution [language] => ru [created] => 1334298406 [changed] => 1370517074 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370517074 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу № 89/2012-Р/А об административном правонарушении

«12» апреля 2012 г.                                                                                                       

Я, заместитель руководителя Рязанского УФАС России Ерошина Яна Андреевна, в отсутствии представителя лица (уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении), привлекаемого к административной ответственности – ООО «Нельсон» «…», рассмотрев протокол об административном правонарушении от 28.03.2012г. № 89/2012-Р/А, материалы дела об административном правонарушении № 89/2012-Р/А и с использованием материалов дела № 12/2012-Р, возбужденного в отношении ООО «Нельсон»

УСТАНОВИЛ:

В еженедельнике «Рязань-Родной город»  от 18.01.2012 г. № 3 на стр.17 опубликована рекламная информация: «Банк ИТБ… 8-800-555-00-77 www.bankitb.ru... Ипотека… Ваш долгожданный дом сегодня… от 10% первонач. взнос… от 7,65% годовых… операционный офис «Рязанский»… г. Рязань, ул. Горького, д.100… Рекламодатель – ООО «Нельсон» Банк «ИТБ» (ОАО), лицензия ЦБ РФ № «…» от 25.03.2008г. Реклама. 7040», содержащая признаки нарушения части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

ООО «Нельсон» в своих объяснениях <…> по делу № 12/2012-Р/А пояснило следующее.

В еженедельнике «Рязань-Родной город» от 18.01.2012 года № 3 на стр. 17 опубликована рекламная информация: «БАНК ИТБ 8-800-555-00-77 www.bankitb.ru ИПОТЕЧНЫЕ КРЕДИТЫ Ваш долгожданный дом сегодня от 7,65 % годовых от 10 % первонач. взнос. Операционный офис «Рязанский», г. Рязань, ул. Горького, д. 100. Рекламодатель ООО «Нельсон». Реклама сопровождается сведениями о лицензии: «БАНК ИТБ (ОАО), лицензия ЦБ РФ <…> от 25.03.08г.».

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о рекламе, товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Следовательно, для целей Закона о рекламе предоставление банками кредитов является товаром.

Указанный товар не поименован в статье 7 Закона о рекламе, что означает допустимость рекламы предоставления банками кредитов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о рекламе реклама должна быть добросовестной и достоверной.

В силу пункта 7 статьи 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Частью 3 статьи 28 Закона о рекламе предусмотрено, реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать другие условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

Все вышеперечисленные нормы Закона о рекламе должны применяться в системной связи.

Закон о рекламе не запрещает рекламировать в одном рекламном материале группу однородных товаров - в данном случае ипотечные кредитные продукты, ориентированные на физических лиц. Таким образом, реклама группы кредитных продуктов является допустимой. Для признания допустимой рекламы надлежащей необходимо, чтобы она была достоверной, т.е. содержащиеся в рекламе сведения должны соответствовать действительности.

При рекламе группы кредитных продуктов достоверной может являться только реклама, в которой сообщается об условиях предоставления кредитов, которые наличествуют у всех без исключения рекламируемых кредитных продуктов. В группе рекламируемых ипотечных кредитов БАНКА ИТБ таких условий всего два - процентная ставка и наличие условия о первоначальном взносе. Указание иных условий в тексте объявления привело бы к включению в рекламный материал недостоверной информации, что сделало бы рекламу ненадлежащей.

Ссылка УФ АС по Рязанской области на необходимость указания в рекламе суммы кредита, срока предоставления кредита, порядка погашения кредита, расходов заемщика, связанных с получением кредита не обоснована.

Термин «фактическая стоимость кредита» на законодательном уровне не раскрывается, в связи, с чем принято пользоваться термином «полная стоимость кредита», который предусмотрен статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Полная стоимость кредита устанавливается в % годовых. Следовательно, в расчет фактической стоимости кредита входят только те условия предоставления кредита, которые влияют на процентную ставку, либо являются основанием для несения заемщиком расходов.

Порядок расчета полной стоимости кредита и платежей, которые входят в полную стоимость кредита, установлены пунктом 2 Указания Центрального банка Российской Федерации от 13 мая 2008 года N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.05.2008 N 11772).

Сумма кредита не оказывает никакого влияния на процентную ставку. Сумма кредита определяется исключительно заемщиком и указывается им в заявке на получение кредита. Банк, проанализировав финансовое положение заемщика, либо удовлетворяет заявку, либо отказывает. При этом в рамках одного и того же кредитного продукта процентная ставка одинакова для заемщиков, у которых сумма кредита может различаться в несколько раз.

Срок предоставления кредита определяется на усмотрение заемщика, не влияет на процентную ставку и не влечет уплаты каких-либо комиссий.

Порядок погашения кредита также не оказывает влияния на полную стоимость кредита.

В соответствии с пунктом 3.3. Указания ЦБ РФ № 2008-У, в полную стоимость кредита не включаются предусмотренные кредитным договором платежи заемщика по обслуживанию кредита, величина и (или) сроки уплаты, которых зависят от решения заемщика и (или) варианта его поведения, в том числе:

комиссия за частичное (полное) досрочное погашение кредита,

комиссия за получение (погашение) кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе с использованием банкоматов,

неустойка в виде штрафа или пени, в том числе за превышение лимита овердрафта, установленного заемщику,

плата за предоставление информации о состоянии задолженности.

Расходы заемщика, связанные с получением кредита, как правило, состоят из сумм банковских комиссий за расчетно-кассовое обслуживание. При этом, как указано выше, в случае снятия заемщиком всей суммы кредита наличными, сумма комиссии за снятие наличных не входит в полную стоимость кредита. По программе «Ломбард специальный» для заемщика не предусмотрено вообще никаких расходов (все банковские комиссии льготируются, обязанности по страхованию нет, за кассовое обслуживание деньги не взимаются, за исключением комиссий по пластиковым картам).

Кроме того, в части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» речь идет о рекламе кредита в единственном числе, т.е. правила данной нормы распространяются на случаи рекламирования одного кредита, а в нашем случае рекламируется линейка ипотечных кредитов.

Комиссией установлено следующее.

В еженедельнике «Рязань-Родной город» от 18.01.2012 года № 3 на стр. 17: «Банк ИТБ… 8-800-555-00-77 www.bankitb.ru... Ипотека… Ваш долгожданный дом сегодня… от 10% первонач. взнос… от 7,65% годовых… операционный офис «Рязанский»… г. Рязань, ул. Горького, д.100… Рекламодатель – ООО «Нельсон» Банк «ИТБ» (ОАО), лицензия ЦБ РФ № <…> от 25.03.2008г. Реклама. 7040».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Вышеуказанная реклама размещалась в еженедельнике «Рязань-Родной город» на основании договора № <…> на оказание рекламных услуг.

В соответствии с пунктом 1.4 указанного договора после согласования дат публикаций, их количество, количество рекламной информации в кв. см., места размещения рекламы, макета и текста подготовленной рекламодателем рекламного материала, рекламораспространитель выставляет рекламодателю счет в двух экземплярах, по одной для каждой из сторон, которые направляет в адрес Рекламодателя. В случае отсутствия изменений и дополнений к ранее согласованному макету и тексту рекламных материалов, рекламодатель принимает счет рекламораспространителя, что является подтверждением заказа на размещение в печатных изданиях либо сайтах ООО «Новости региона» согласно данным, указанным в счете.

При рассмотрении дела № 12/2012-Р представителем  рекламораспространителя была предоставлена копия акта сдачи-приемки выполненных работ № <…> от 31.01.2012г. с подписями генерального директора ООО «Новости региона» и ООО «Нельсон».

Также, представителем рекламораспространителя предоставлены скриншоты электронных писем, в которых содержится макет рекламы (Ипотека), которая будет размещаться в выпусках еженедельника «Рязань-Родной город» от 18.01.2012г. и 25.01.2012г.

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора оказания рекламных услуг, рекламодатель имеет право предъявить рекламораспространителю мотивированные претензии в письменной форме по качеству оказанной услуги в течение 5 рабочих дней с момента выхода публикации с рекламным материалом. В случае не предоставления письменной мотивированной претензии по истечении указанного срока, услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Рекламодателем и подлежат полной оплате.

Из пояснения представителя рекламораспространителя следует, что рекламодателем претензия по размещенной рекламе (Ипотека) не предъявлялась.

Таким образом, на основании вышеизложенного, Комиссия отклонила довод рекламодателя о том, что в еженедельнике «Рязань-Родной город» от 18.01.2012 года № 3 на стр. 17 должна быть размещена реклама (Ипотечные кредиты, где рекламировалась линейка ипотечных кредитов).

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции» финансовая услуга - банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.

Таким образом, указание в рекламе ОАО Банк «ИТБ» на возможность получения ипотеки является рекламой финансовой услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, содержит, хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

Сумма расходов, которую понесут потребители, получившие кредит в ОАО Банк «ИТБ», формируется из тех выплат, которые осуществит заёмщик по кредитному договору в течение срока, на который выдан кредит, исходя из суммы кредита.

К условиям, определяющим стоимость кредита для заёмщика, относятся сумма кредита, срок кредитного договора, процентная ставка, единовременные и периодически взимаемые платежи, а также иные условия, если их включение в кредитный договор может повлиять на сумму денежных средств, которую заёмщик должен выплатить кредитору по кредитному договору.

В рекламе ОАО Банк «ИТБ» указываются такие условия предоставления ипотечного кредита, как процентная ставка – от 7,65 % годовых и первоначальный взнос – от 10 %.

Таким образом, в указанной рекламе, распространявшейся посредством еженедельника «Рязань-Родной Город», не приводятся все условия, влияющие на стоимость кредита при указании одного из таких условий.

Поскольку в рекламе указывается финансовая услуга – «ипотека», которая направлена на формирование у потребителей желания ею воспользоваться, то существенной является также подробная информация, относящаяся к ипотечному кредиту, поэтому отсутствие в рекламе какой-либо существенной части информации об ипотечном кредите приводит к искажению смысла рекламы и способствует введению в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться рекламируемым кредитом.

В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе»  и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.

Рекламодателем является ООО «Нельсон» <…>.

В соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются имущественное и финансовое положение юридического лица.

В материалах дела имеется копия отчета о прибылях и убытках ООО «Нельсон» за период с 01 января по 30 сентября 2011года. Согласно, данного отчета чистая прибыль общества составила – <…. тыс. руб.

Таким образом, прихожу к выводу, что финансовое положение общества удовлетворительное.

В соответствии с пунктом 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении вина юридического лица не устанавливается. В отношении юридических лиц требуется установление лишь того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения прав и норм.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и права, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Нельсон» имело возможность принять меры к недопущению распространения ненадлежащей рекламы.

Совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере регулирования рекламной деятельности, призванный обеспечить возможность получения неопределенным кругом лиц, которые являются потребителями рекламы, полной и достоверной информации о рекламируемых услугах, что и обуславливает его общественную опасность, и, несмотря на значимость объекта посягательства, совершено в результате непринятия обществом необходимых для соблюдения требований закона мер. Оценивая конкретные обстоятельства совершения и выявления административного правонарушения, в том числе и невыполнение требований законодательства о рекламе применительно к рекламе финансовых услуг, прихожу к выводу о наличии в результате правонарушения угрозы охраняемым общественным отношениям, имеющей существенный характер.

В данном случае (по вмененному составу правонарушения) существенная угроза охраняемым общественным отношениям, заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в неисполнении ООО «Нельсон» своих обязанностей, предусмотренных формальными требованиями ФЗ "О рекламе", что посягает на установленный порядок в области распространения рекламы.

ФЗ «О рекламе» регулируя отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы, ставит своей целью защиту от недобросовестной конкуренции в области рекламы, предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, имуществу граждан или юридических лиц.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ полностью присутствует в действиях ООО «Нельсон» при распространении рекламы в печатном СМИ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного обществом деяния, а также доказательств пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права, считаю, что правонарушение, совершенное ООО «Нельсон» не может быть признано малозначительным. Таким образом, основания для освобождения ООО «Нельсон» от административной ответственности согласно статье 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Иные обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими, учтены, поскольку штраф применен в минимальном предусмотренном законом размере.

Руководствуясь статьями 14.3, 23.48, 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать рекламодателя ООО «Нельсон» <…., виновным в нарушении части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и  совершившим административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи  14.3 КоАП РФ. 
2. Наложить на ООО «Нельсон» <…> штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки и срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Размер штрафа, подлежащий зачислению, должен быть внесен на р/счет УФК по Рязанской области № 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г. Рязань, БИК 046126001.

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (Рязанское УФАС России) ИНН 6231010720, КПП 623401001, ОКАТО 61401000000.

Назначение платежа: Код БК 16111626000016000140, денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства о рекламе по постановлению Рязанского УФАС России №  89/2012-Р/А от 12.04.2012г.

Обращаем Ваше внимание на необходимость строго придерживаться при оформлении платежных документов требований Приказа Минфина РФ от 24.11.2004 г. № 106н «Об утверждении правил указания информации на полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд, в суд, в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу № 89/2012-Р/А об административном правонарушении

«12» апреля 2012 г.                                                                                                       

Я, заместитель руководителя Рязанского УФАС России Ерошина Яна Андреевна, в отсутствии представителя лица (уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении), привлекаемого к административной ответственности – ООО «Нельсон» «…», рассмотрев протокол об административном правонарушении от 28.03.2012г. № 89/2012-Р/А, материалы дела об административном правонарушении № 89/2012-Р/А и с использованием материалов дела № 12/2012-Р, возбужденного в отношении ООО «Нельсон»

УСТАНОВИЛ:

В еженедельнике «Рязань-Родной город»  от 18.01.2012 г. № 3 на стр.17 опубликована рекламная информация: «Банк ИТБ… 8-800-555-00-77 www.bankitb.ru... Ипотека… Ваш долгожданный дом сегодня… от 10% первонач. взнос… от 7,65% годовых… операционный офис «Рязанский»… г. Рязань, ул. Горького, д.100… Рекламодатель – ООО «Нельсон» Банк «ИТБ» (ОАО), лицензия ЦБ РФ № «…» от 25.03.2008г. Реклама. 7040», содержащая признаки нарушения части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

ООО «Нельсон» в своих объяснениях <…> по делу № 12/2012-Р/А пояснило следующее.

В еженедельнике «Рязань-Родной город» от 18.01.2012 года № 3 на стр. 17 опубликована рекламная информация: «БАНК ИТБ 8-800-555-00-77 www.bankitb.ru ИПОТЕЧНЫЕ КРЕДИТЫ Ваш долгожданный дом сегодня от 7,65 % годовых от 10 % первонач. взнос. Операционный офис «Рязанский», г. Рязань, ул. Горького, д. 100. Рекламодатель ООО «Нельсон». Реклама сопровождается сведениями о лицензии: «БАНК ИТБ (ОАО), лицензия ЦБ РФ <…> от 25.03.08г.».

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о рекламе, товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Следовательно, для целей Закона о рекламе предоставление банками кредитов является товаром.

Указанный товар не поименован в статье 7 Закона о рекламе, что означает допустимость рекламы предоставления банками кредитов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о рекламе реклама должна быть добросовестной и достоверной.

В силу пункта 7 статьи 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Частью 3 статьи 28 Закона о рекламе предусмотрено, реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать другие условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

Все вышеперечисленные нормы Закона о рекламе должны применяться в системной связи.

Закон о рекламе не запрещает рекламировать в одном рекламном материале группу однородных товаров - в данном случае ипотечные кредитные продукты, ориентированные на физических лиц. Таким образом, реклама группы кредитных продуктов является допустимой. Для признания допустимой рекламы надлежащей необходимо, чтобы она была достоверной, т.е. содержащиеся в рекламе сведения должны соответствовать действительности.

При рекламе группы кредитных продуктов достоверной может являться только реклама, в которой сообщается об условиях предоставления кредитов, которые наличествуют у всех без исключения рекламируемых кредитных продуктов. В группе рекламируемых ипотечных кредитов БАНКА ИТБ таких условий всего два - процентная ставка и наличие условия о первоначальном взносе. Указание иных условий в тексте объявления привело бы к включению в рекламный материал недостоверной информации, что сделало бы рекламу ненадлежащей.

Ссылка УФ АС по Рязанской области на необходимость указания в рекламе суммы кредита, срока предоставления кредита, порядка погашения кредита, расходов заемщика, связанных с получением кредита не обоснована.

Термин «фактическая стоимость кредита» на законодательном уровне не раскрывается, в связи, с чем принято пользоваться термином «полная стоимость кредита», который предусмотрен статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Полная стоимость кредита устанавливается в % годовых. Следовательно, в расчет фактической стоимости кредита входят только те условия предоставления кредита, которые влияют на процентную ставку, либо являются основанием для несения заемщиком расходов.

Порядок расчета полной стоимости кредита и платежей, которые входят в полную стоимость кредита, установлены пунктом 2 Указания Центрального банка Российской Федерации от 13 мая 2008 года N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.05.2008 N 11772).

Сумма кредита не оказывает никакого влияния на процентную ставку. Сумма кредита определяется исключительно заемщиком и указывается им в заявке на получение кредита. Банк, проанализировав финансовое положение заемщика, либо удовлетворяет заявку, либо отказывает. При этом в рамках одного и того же кредитного продукта процентная ставка одинакова для заемщиков, у которых сумма кредита может различаться в несколько раз.

Срок предоставления кредита определяется на усмотрение заемщика, не влияет на процентную ставку и не влечет уплаты каких-либо комиссий.

Порядок погашения кредита также не оказывает влияния на полную стоимость кредита.

В соответствии с пунктом 3.3. Указания ЦБ РФ № 2008-У, в полную стоимость кредита не включаются предусмотренные кредитным договором платежи заемщика по обслуживанию кредита, величина и (или) сроки уплаты, которых зависят от решения заемщика и (или) варианта его поведения, в том числе:

комиссия за частичное (полное) досрочное погашение кредита,

комиссия за получение (погашение) кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе с использованием банкоматов,

неустойка в виде штрафа или пени, в том числе за превышение лимита овердрафта, установленного заемщику,

плата за предоставление информации о состоянии задолженности.

Расходы заемщика, связанные с получением кредита, как правило, состоят из сумм банковских комиссий за расчетно-кассовое обслуживание. При этом, как указано выше, в случае снятия заемщиком всей суммы кредита наличными, сумма комиссии за снятие наличных не входит в полную стоимость кредита. По программе «Ломбард специальный» для заемщика не предусмотрено вообще никаких расходов (все банковские комиссии льготируются, обязанности по страхованию нет, за кассовое обслуживание деньги не взимаются, за исключением комиссий по пластиковым картам).

Кроме того, в части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» речь идет о рекламе кредита в единственном числе, т.е. правила данной нормы распространяются на случаи рекламирования одного кредита, а в нашем случае рекламируется линейка ипотечных кредитов.

Комиссией установлено следующее.

В еженедельнике «Рязань-Родной город» от 18.01.2012 года № 3 на стр. 17: «Банк ИТБ… 8-800-555-00-77 www.bankitb.ru... Ипотека… Ваш долгожданный дом сегодня… от 10% первонач. взнос… от 7,65% годовых… операционный офис «Рязанский»… г. Рязань, ул. Горького, д.100… Рекламодатель – ООО «Нельсон» Банк «ИТБ» (ОАО), лицензия ЦБ РФ № <…> от 25.03.2008г. Реклама. 7040».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Вышеуказанная реклама размещалась в еженедельнике «Рязань-Родной город» на основании договора № <…> на оказание рекламных услуг.

В соответствии с пунктом 1.4 указанного договора после согласования дат публикаций, их количество, количество рекламной информации в кв. см., места размещения рекламы, макета и текста подготовленной рекламодателем рекламного материала, рекламораспространитель выставляет рекламодателю счет в двух экземплярах, по одной для каждой из сторон, которые направляет в адрес Рекламодателя. В случае отсутствия изменений и дополнений к ранее согласованному макету и тексту рекламных материалов, рекламодатель принимает счет рекламораспространителя, что является подтверждением заказа на размещение в печатных изданиях либо сайтах ООО «Новости региона» согласно данным, указанным в счете.

При рассмотрении дела № 12/2012-Р представителем  рекламораспространителя была предоставлена копия акта сдачи-приемки выполненных работ № <…> от 31.01.2012г. с подписями генерального директора ООО «Новости региона» и ООО «Нельсон».

Также, представителем рекламораспространителя предоставлены скриншоты электронных писем, в которых содержится макет рекламы (Ипотека), которая будет размещаться в выпусках еженедельника «Рязань-Родной город» от 18.01.2012г. и 25.01.2012г.

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора оказания рекламных услуг, рекламодатель имеет право предъявить рекламораспространителю мотивированные претензии в письменной форме по качеству оказанной услуги в течение 5 рабочих дней с момента выхода публикации с рекламным материалом. В случае не предоставления письменной мотивированной претензии по истечении указанного срока, услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Рекламодателем и подлежат полной оплате.

Из пояснения представителя рекламораспространителя следует, что рекламодателем претензия по размещенной рекламе (Ипотека) не предъявлялась.

Таким образом, на основании вышеизложенного, Комиссия отклонила довод рекламодателя о том, что в еженедельнике «Рязань-Родной город» от 18.01.2012 года № 3 на стр. 17 должна быть размещена реклама (Ипотечные кредиты, где рекламировалась линейка ипотечных кредитов).

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции» финансовая услуга - банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.

Таким образом, указание в рекламе ОАО Банк «ИТБ» на возможность получения ипотеки является рекламой финансовой услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, содержит, хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

Сумма расходов, которую понесут потребители, получившие кредит в ОАО Банк «ИТБ», формируется из тех выплат, которые осуществит заёмщик по кредитному договору в течение срока, на который выдан кредит, исходя из суммы кредита.

К условиям, определяющим стоимость кредита для заёмщика, относятся сумма кредита, срок кредитного договора, процентная ставка, единовременные и периодически взимаемые платежи, а также иные условия, если их включение в кредитный договор может повлиять на сумму денежных средств, которую заёмщик должен выплатить кредитору по кредитному договору.

В рекламе ОАО Банк «ИТБ» указываются такие условия предоставления ипотечного кредита, как процентная ставка – от 7,65 % годовых и первоначальный взнос – от 10 %.

Таким образом, в указанной рекламе, распространявшейся посредством еженедельника «Рязань-Родной Город», не приводятся все условия, влияющие на стоимость кредита при указании одного из таких условий.

Поскольку в рекламе указывается финансовая услуга – «ипотека», которая направлена на формирование у потребителей желания ею воспользоваться, то существенной является также подробная информация, относящаяся к ипотечному кредиту, поэтому отсутствие в рекламе какой-либо существенной части информации об ипотечном кредите приводит к искажению смысла рекламы и способствует введению в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться рекламируемым кредитом.

В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе»  и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.

Рекламодателем является ООО «Нельсон» <…>.

В соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются имущественное и финансовое положение юридического лица.

В материалах дела имеется копия отчета о прибылях и убытках ООО «Нельсон» за период с 01 января по 30 сентября 2011года. Согласно, данного отчета чистая прибыль общества составила – <…. тыс. руб.

Таким образом, прихожу к выводу, что финансовое положение общества удовлетворительное.

В соответствии с пунктом 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении вина юридического лица не устанавливается. В отношении юридических лиц требуется установление лишь того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения прав и норм.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и права, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Нельсон» имело возможность принять меры к недопущению распространения ненадлежащей рекламы.

Совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере регулирования рекламной деятельности, призванный обеспечить возможность получения неопределенным кругом лиц, которые являются потребителями рекламы, полной и достоверной информации о рекламируемых услугах, что и обуславливает его общественную опасность, и, несмотря на значимость объекта посягательства, совершено в результате непринятия обществом необходимых для соблюдения требований закона мер. Оценивая конкретные обстоятельства совершения и выявления административного правонарушения, в том числе и невыполнение требований законодательства о рекламе применительно к рекламе финансовых услуг, прихожу к выводу о наличии в результате правонарушения угрозы охраняемым общественным отношениям, имеющей существенный характер.

В данном случае (по вмененному составу правонарушения) существенная угроза охраняемым общественным отношениям, заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в неисполнении ООО «Нельсон» своих обязанностей, предусмотренных формальными требованиями ФЗ "О рекламе", что посягает на установленный порядок в области распространения рекламы.

ФЗ «О рекламе» регулируя отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы, ставит своей целью защиту от недобросовестной конкуренции в области рекламы, предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан, имуществу граждан или юридических лиц.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ полностью присутствует в действиях ООО «Нельсон» при распространении рекламы в печатном СМИ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного обществом деяния, а также доказательств пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права, считаю, что правонарушение, совершенное ООО «Нельсон» не может быть признано малозначительным. Таким образом, основания для освобождения ООО «Нельсон» от административной ответственности согласно статье 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Иные обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими, учтены, поскольку штраф применен в минимальном предусмотренном законом размере.

Руководствуясь статьями 14.3, 23.48, 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать рекламодателя ООО «Нельсон» <…., виновным в нарушении части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и  совершившим административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи  14.3 КоАП РФ. 
2. Наложить на ООО «Нельсон» <…> штраф в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки и срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Размер штрафа, подлежащий зачислению, должен быть внесен на р/счет УФК по Рязанской области № 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г. Рязань, БИК 046126001.

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (Рязанское УФАС России) ИНН 6231010720, КПП 623401001, ОКАТО 61401000000.

Назначение платежа: Код БК 16111626000016000140, денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства о рекламе по постановлению Рязанского УФАС России №  89/2012-Р/А от 12.04.2012г.

Обращаем Ваше внимание на необходимость строго придерживаться при оформлении платежных документов требований Приказа Минфина РФ от 24.11.2004 г. № 106н «Об утверждении правил указания информации на полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд, в суд, в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 841 [format] => [safe_value] => 841 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 89/2012-Р/А [format] => [safe_value] => 89/2012-Р/А ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-04-12 06:23:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-04-12 06:23:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1334298406 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Рязанское УФАС России )