РЕШЕНИЕ
по делу № 44/2012-Р
«15» марта 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, Колупаева Е.В. специалист-эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 44/2012-Р по факту распространения рекламы аптеки «Оранжевая», расположенной по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18 с признаками нарушения пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе»
в присутствии – директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <….>
УСТАНОВИЛА:
В адрес управления поступило обращение Управления Росздравнадзора по Рязанской области <…..> с просьбой рассмотреть заявление гражданки <……> на предмет наличия нарушений рекламного законодательства при распространении рекламы аптеки «Оранжевая» <…..>. Указанная информация размещалась в листовках и распространялась возле аптеки прохожим.
В листовке указывается следующая информация:
«Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18.(«Оранжевая аптека»). Указан график работы аптеки и контактный телефон.
Информация, размещенная в листовке, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к реализуемым товарам.
Данная информация является рекламой, так как, соответствует критериям рекламы, указанным в статье 3 ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения обращения было установлено, что по указанному в листовке адресу расположен аптечный пункт ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» (аптека «Оранжевая»), лицензия выдана Министерством здравоохранения Рязанской области <…..>(письмо управления Росздравнадзора по Рязанской области <…..>.
Из объяснения директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..> следует, что данную рекламную листовку их организация не изготавливала, к ее распространению не имеет отношения. Также заявлено, что ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» не имеет никаких контактов с ЗАО ФГУП «Мосаптека».
Комиссия приняла указанные объяснения к сведению.
Заслушав директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..>, рассмотрев представленные на рассмотрение Комиссии материалы, содержание рекламы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Аптека «Оранжевая» - это коммерческое наименование хозяйствующего субъекта, принадлежит ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань».
В рекламной листовке, распространяемой возле аптеки «Оранжевая», содержатся сведения, что аптека «Оранжевая», расположенная по адресу:
г.Рязань, ул. Пушкина, д.18, является представительством оптовой аптечной базы ЗАО ФГУП «Мосаптека». Из информации, представленной управлением Росздравнадзора по Рязанской области <…..> следует, что в реестре лицензий сведений об оптовой аптечной базе ЗАО «Мосаптека» нет. По устной информации управления Росздравнадзора по г.Москва и Московской области сведения о данной организации в реестре также отсутствуют.
Директором ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» также заявлено, что их организация никаких контактов с указанной оптовой базой не имеет.
Исходя из вышеизложенного следует, что аптека «Оранжевая» не является представительством ЗАО ФГУП «Мосаптека» в г.Рязани.
Таким образом, распространяемая реклама содержит не соответствующие действительности сведения о продавце товара, то есть, установлено нарушение пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе». В соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» Комиссия признала рекламу ненадлежащей.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пункта 20 части 3 статьи 5 несет рекламодатель.
ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» не предоставило доказательств, что общество не является рекламодателем указанной выше рекламы, и ввиду того, что реклама распространялась в интересах общества, ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» является лицом, нарушившим законодательство Российской Федерации о рекламе.
Кроме того, рассмотреть вопрос соответствуют ли цены на медикаменты в аптеке «Оранжевая» оптовым ценам не предоставляется возможным, так как, по заявлению директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..> контактов с указанной в рекламе оптовой аптечной базой ЗАО ФГУП «Мосаптека» нет и медикаменты у них не закупались. Вместе с тем, в опубликованных в газете «Панорама города» данных на 20 февраля 2012 (№8 (821) от 22.02.2012г.) стоимость медикаментов в аптеке «Оранжевая» действительно ниже по сравнению с другими аптеками города.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» «Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу:
г.Рязань,ул.Пушкина,д.18.(«Оранжевая аптека»), поскольку в ней нарушены требования пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе.
2. Выдать ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «20» марта 2012г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«20» марта 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
члены Комиссии: Диманд Р.В., Колупаева Е.В., Казенина Ю. А.,
на основании своего решения от 20 марта 2012 года по делу № 44/2012-Р о признании ненадлежащей рекламы ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» (аптека «Оранжевая»), распространяемой рекламной листовкой возле аптеки, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» в течение 5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно, принять меры по недопущению распространения рекламной листовки, содержащей информацию: «Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18.(«Оранжевая аптека»). Указан график работы аптеки и контактный телефон, противоречащей требованиям пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30 марта 2012 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Рязанское УФАС России вправе в соответствии с п.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 7048
[uid] => 5
[title] => Решение и предписание по делу № 44/2012-Р в отношении ООО "А5 Фарм Ритейл групп Рязань"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7048
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1332319247
[changed] => 1370517074
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517074
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 44/2012-Р
«15» марта 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, Колупаева Е.В. специалист-эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 44/2012-Р по факту распространения рекламы аптеки «Оранжевая», расположенной по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18 с признаками нарушения пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе»
в присутствии – директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <….>
УСТАНОВИЛА:
В адрес управления поступило обращение Управления Росздравнадзора по Рязанской области <…..> с просьбой рассмотреть заявление гражданки <……> на предмет наличия нарушений рекламного законодательства при распространении рекламы аптеки «Оранжевая» <…..>. Указанная информация размещалась в листовках и распространялась возле аптеки прохожим.
В листовке указывается следующая информация:
«Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18.(«Оранжевая аптека»). Указан график работы аптеки и контактный телефон.
Информация, размещенная в листовке, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к реализуемым товарам.
Данная информация является рекламой, так как, соответствует критериям рекламы, указанным в статье 3 ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения обращения было установлено, что по указанному в листовке адресу расположен аптечный пункт ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» (аптека «Оранжевая»), лицензия выдана Министерством здравоохранения Рязанской области <…..>(письмо управления Росздравнадзора по Рязанской области <…..>.
Из объяснения директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..> следует, что данную рекламную листовку их организация не изготавливала, к ее распространению не имеет отношения. Также заявлено, что ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» не имеет никаких контактов с ЗАО ФГУП «Мосаптека».
Комиссия приняла указанные объяснения к сведению.
Заслушав директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..>, рассмотрев представленные на рассмотрение Комиссии материалы, содержание рекламы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Аптека «Оранжевая» - это коммерческое наименование хозяйствующего субъекта, принадлежит ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань».
В рекламной листовке, распространяемой возле аптеки «Оранжевая», содержатся сведения, что аптека «Оранжевая», расположенная по адресу:
г.Рязань, ул. Пушкина, д.18, является представительством оптовой аптечной базы ЗАО ФГУП «Мосаптека». Из информации, представленной управлением Росздравнадзора по Рязанской области <…..> следует, что в реестре лицензий сведений об оптовой аптечной базе ЗАО «Мосаптека» нет. По устной информации управления Росздравнадзора по г.Москва и Московской области сведения о данной организации в реестре также отсутствуют.
Директором ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» также заявлено, что их организация никаких контактов с указанной оптовой базой не имеет.
Исходя из вышеизложенного следует, что аптека «Оранжевая» не является представительством ЗАО ФГУП «Мосаптека» в г.Рязани.
Таким образом, распространяемая реклама содержит не соответствующие действительности сведения о продавце товара, то есть, установлено нарушение пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе». В соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» Комиссия признала рекламу ненадлежащей.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пункта 20 части 3 статьи 5 несет рекламодатель.
ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» не предоставило доказательств, что общество не является рекламодателем указанной выше рекламы, и ввиду того, что реклама распространялась в интересах общества, ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» является лицом, нарушившим законодательство Российской Федерации о рекламе.
Кроме того, рассмотреть вопрос соответствуют ли цены на медикаменты в аптеке «Оранжевая» оптовым ценам не предоставляется возможным, так как, по заявлению директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..> контактов с указанной в рекламе оптовой аптечной базой ЗАО ФГУП «Мосаптека» нет и медикаменты у них не закупались. Вместе с тем, в опубликованных в газете «Панорама города» данных на 20 февраля 2012 (№8 (821) от 22.02.2012г.) стоимость медикаментов в аптеке «Оранжевая» действительно ниже по сравнению с другими аптеками города.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» «Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу:
г.Рязань,ул.Пушкина,д.18.(«Оранжевая аптека»), поскольку в ней нарушены требования пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе.
2. Выдать ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «20» марта 2012г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«20» марта 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
члены Комиссии: Диманд Р.В., Колупаева Е.В., Казенина Ю. А.,
на основании своего решения от 20 марта 2012 года по делу № 44/2012-Р о признании ненадлежащей рекламы ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» (аптека «Оранжевая»), распространяемой рекламной листовкой возле аптеки, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» в течение 5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно, принять меры по недопущению распространения рекламной листовки, содержащей информацию: «Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18.(«Оранжевая аптека»). Указан график работы аптеки и контактный телефон, противоречащей требованиям пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30 марта 2012 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Рязанское УФАС России вправе в соответствии с п.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 44/2012-Р
«15» марта 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, Колупаева Е.В. специалист-эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 44/2012-Р по факту распространения рекламы аптеки «Оранжевая», расположенной по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18 с признаками нарушения пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе»
в присутствии – директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <….>
УСТАНОВИЛА:
В адрес управления поступило обращение Управления Росздравнадзора по Рязанской области <…..> с просьбой рассмотреть заявление гражданки <……> на предмет наличия нарушений рекламного законодательства при распространении рекламы аптеки «Оранжевая» <…..>. Указанная информация размещалась в листовках и распространялась возле аптеки прохожим.
В листовке указывается следующая информация:
«Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18.(«Оранжевая аптека»). Указан график работы аптеки и контактный телефон.
Информация, размещенная в листовке, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к реализуемым товарам.
Данная информация является рекламой, так как, соответствует критериям рекламы, указанным в статье 3 ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения обращения было установлено, что по указанному в листовке адресу расположен аптечный пункт ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» (аптека «Оранжевая»), лицензия выдана Министерством здравоохранения Рязанской области <…..>(письмо управления Росздравнадзора по Рязанской области <…..>.
Из объяснения директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..> следует, что данную рекламную листовку их организация не изготавливала, к ее распространению не имеет отношения. Также заявлено, что ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» не имеет никаких контактов с ЗАО ФГУП «Мосаптека».
Комиссия приняла указанные объяснения к сведению.
Заслушав директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..>, рассмотрев представленные на рассмотрение Комиссии материалы, содержание рекламы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Аптека «Оранжевая» - это коммерческое наименование хозяйствующего субъекта, принадлежит ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань».
В рекламной листовке, распространяемой возле аптеки «Оранжевая», содержатся сведения, что аптека «Оранжевая», расположенная по адресу:
г.Рязань, ул. Пушкина, д.18, является представительством оптовой аптечной базы ЗАО ФГУП «Мосаптека». Из информации, представленной управлением Росздравнадзора по Рязанской области <…..> следует, что в реестре лицензий сведений об оптовой аптечной базе ЗАО «Мосаптека» нет. По устной информации управления Росздравнадзора по г.Москва и Московской области сведения о данной организации в реестре также отсутствуют.
Директором ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» также заявлено, что их организация никаких контактов с указанной оптовой базой не имеет.
Исходя из вышеизложенного следует, что аптека «Оранжевая» не является представительством ЗАО ФГУП «Мосаптека» в г.Рязани.
Таким образом, распространяемая реклама содержит не соответствующие действительности сведения о продавце товара, то есть, установлено нарушение пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе». В соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» Комиссия признала рекламу ненадлежащей.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение пункта 20 части 3 статьи 5 несет рекламодатель.
ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» не предоставило доказательств, что общество не является рекламодателем указанной выше рекламы, и ввиду того, что реклама распространялась в интересах общества, ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» является лицом, нарушившим законодательство Российской Федерации о рекламе.
Кроме того, рассмотреть вопрос соответствуют ли цены на медикаменты в аптеке «Оранжевая» оптовым ценам не предоставляется возможным, так как, по заявлению директора ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» <…..> контактов с указанной в рекламе оптовой аптечной базой ЗАО ФГУП «Мосаптека» нет и медикаменты у них не закупались. Вместе с тем, в опубликованных в газете «Панорама города» данных на 20 февраля 2012 (№8 (821) от 22.02.2012г.) стоимость медикаментов в аптеке «Оранжевая» действительно ниже по сравнению с другими аптеками города.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» «Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу:
г.Рязань,ул.Пушкина,д.18.(«Оранжевая аптека»), поскольку в ней нарушены требования пункта 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе.
2. Выдать ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «20» марта 2012г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«20» марта 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
члены Комиссии: Диманд Р.В., Колупаева Е.В., Казенина Ю. А.,
на основании своего решения от 20 марта 2012 года по делу № 44/2012-Р о признании ненадлежащей рекламы ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» (аптека «Оранжевая»), распространяемой рекламной листовкой возле аптеки, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» в течение 5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно, принять меры по недопущению распространения рекламной листовки, содержащей информацию: «Московская оптовая аптечная база ЗАО ФГУП «МОСАПТЕКА» извещает жителей Рязани о возможности приобретения медикаментов и предметов ухода за больными в розницу по оптовым ценам. Медикаменты и средства ухода за больными можно приобрести в представительстве в г.Рязани по адресу: г.Рязань, ул.Пушкина, д.18.(«Оранжевая аптека»). Указан график работы аптеки и контактный телефон, противоречащей требованиям пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. ООО «А5 Фарм Ритейл групп Рязань» представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30 марта 2012 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Рязанское УФАС России вправе в соответствии с п.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 44/2012-Р
[format] =>
[safe_value] => 44/2012-Р
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-03-21 08:36:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-03-20 08:36:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1332319247
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)