РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 01 февраля 2012 года.
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии – Луканцова В.В., руководителя управления; членов Комиссии: Тихомирова В.И., начальника отдела, Федоровой Е.Н., специалиста-эксперта, Зоткиной Н.В., специалиста 1-ого разряда, Мелешкова М.А., специалиста 1 разряда, рассмотрев дело № 417/2011-M/B по признакам нарушения МБУК «Централизованная система библиотек города Рязани» (ул. Станкозаводская, д. 27, г. Рязань, 390039) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции)
УСТАНОВИЛА:
14 ноября 2011 года в адрес Рязанского УФАС России поступило заявление УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, Филиал), полагающего, что Заказчик при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению и доставке периодических изданий для МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» на I полугодие 2012 года» (извещение №0159300025711002786) нарушил нормы Закона о защите конкуренции, ограничив количество участников размещения заказа, размещая данный заказ среди субъектов малого и среднего предпринимательства.
Заказчиком является МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» (далее – Заказчик, Учреждение).
Уполномоченным органом – Администрация города Рязани.
Предмет запроса котировок – оказание услуг по обеспечению и доставке периодических изданий для МУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» (на основании постановления администрации города Рязани от 30.09.2011 № 4244 переименовано - МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани»).
Заявитель полагает, что предметом государственного контракта является услуга по подписке на периодические печатные издания и их доставке в день выхода периодического издания из печати по адресам, входящая согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКП) ОК 004-93, утвержденному постановлением Госстроя РФ от 06.08.1993 № 17 (далее – ОКП), в группу 5200180 «Услуга по подписке на печатные издания».
Филиал не является субъектом малого и среднего предпринимательства, поэтому не смог принять участие в данном запросе котировок.
Заказчик возражает против доводов Заявителя, поясняет, что заказ был размещен именно на поставку периодических изданий, относящихся, согласно ОКП, к группе 2212000 «Полиграфическая и печатная продукция (кроме 2212180 в части бюллетеней для голосования на выборах, референдумах)», а не на подписку на печатные издания.
Рассмотрев представленные материалы и выслушав представителей сторон, Комиссия пришла к выводу об отсутствии в действиях Заказчика нарушения части 1 статьи 15 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Установлено, что предметом запроса котировок является поставка периодических изданий, отнесенных к группе 2212000 «Полиграфическая и печатная продукция». В извещении содержится указание, что участниками размещения заказа являются субъекты малого и среднего предпринимательства. Также предусмотрено декларирование участниками размещения заказа своего соответствия требованиям, предъявляемым к субъектам малого предпринимательства и установленным статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственные заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, и муниципальные заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого и среднего предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством РФ, путем проведения торгов, запроса котировок, в которых участниками размещения заказов являются такие субъекты, а государственные заказчики в случаях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства вправе осуществлять такое размещение заказов.
Перечень товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержден постановлением Правительства РФ от 04.11.2006г. № 642 (далее – Перечень).
В заявке Заказчика (номер извещения №0159300025711002786) на размещение заказа на поставку периодических изданий был указан код ОКП - 2212000 «Газеты, журналы и периодические издания», что соответствует Перечню, тем самым дав возможность размещения заказа на поставку периодических изданий у субъектов малого предпринимательства.
Код 5200180 не включен в Перечень товаров, работ, услуг, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно ОКП, в код (класс) 2200000 - «Полиграфическая и печатная продукция» включены код (класс) 2210000 «Продукция издательства» - подгруппа 2212000 «Газеты, журналы, периодические издания».
Учитывая структуру и принцип построения ОК 004-93, можно сделать вывод о том, что такая продукция как газеты, журналы и периодические публикации (предмет запроса котировок), имеющие код 2212000 ОКД, относятся к общему классу продукции – 2200000 «Полиграфическая и печатная продукция», включенному в Перечень.
Кроме того, после размещения заказа размер годового размещения заказов у субъектов малого и среднего предпринимательства Заказчиком достиг12%.
Таким образом, Заказчик имел право размещать заказ на поставку периодических печатных изданий у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать действия МБУК «Централизованная система библиотек города Рязани» не нарушающими требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
stdClass Object
(
[vid] => 6970
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 417/2011-М/В в отношении МБУК "Централизованная система детских библиотек города Рязани"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6970
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1328181687
[changed] => 1370517074
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517074
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 01 февраля 2012 года.
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии – Луканцова В.В., руководителя управления; членов Комиссии: Тихомирова В.И., начальника отдела, Федоровой Е.Н., специалиста-эксперта, Зоткиной Н.В., специалиста 1-ого разряда, Мелешкова М.А., специалиста 1 разряда, рассмотрев дело № 417/2011-M/B по признакам нарушения МБУК «Централизованная система библиотек города Рязани» (ул. Станкозаводская, д. 27, г. Рязань, 390039) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции)
УСТАНОВИЛА:
14 ноября 2011 года в адрес Рязанского УФАС России поступило заявление УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, Филиал), полагающего, что Заказчик при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению и доставке периодических изданий для МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» на I полугодие 2012 года» (извещение №0159300025711002786) нарушил нормы Закона о защите конкуренции, ограничив количество участников размещения заказа, размещая данный заказ среди субъектов малого и среднего предпринимательства.
Заказчиком является МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» (далее – Заказчик, Учреждение).
Уполномоченным органом – Администрация города Рязани.
Предмет запроса котировок – оказание услуг по обеспечению и доставке периодических изданий для МУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» (на основании постановления администрации города Рязани от 30.09.2011 № 4244 переименовано - МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани»).
Заявитель полагает, что предметом государственного контракта является услуга по подписке на периодические печатные издания и их доставке в день выхода периодического издания из печати по адресам, входящая согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКП) ОК 004-93, утвержденному постановлением Госстроя РФ от 06.08.1993 № 17 (далее – ОКП), в группу 5200180 «Услуга по подписке на печатные издания».
Филиал не является субъектом малого и среднего предпринимательства, поэтому не смог принять участие в данном запросе котировок.
Заказчик возражает против доводов Заявителя, поясняет, что заказ был размещен именно на поставку периодических изданий, относящихся, согласно ОКП, к группе 2212000 «Полиграфическая и печатная продукция (кроме 2212180 в части бюллетеней для голосования на выборах, референдумах)», а не на подписку на печатные издания.
Рассмотрев представленные материалы и выслушав представителей сторон, Комиссия пришла к выводу об отсутствии в действиях Заказчика нарушения части 1 статьи 15 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Установлено, что предметом запроса котировок является поставка периодических изданий, отнесенных к группе 2212000 «Полиграфическая и печатная продукция». В извещении содержится указание, что участниками размещения заказа являются субъекты малого и среднего предпринимательства. Также предусмотрено декларирование участниками размещения заказа своего соответствия требованиям, предъявляемым к субъектам малого предпринимательства и установленным статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственные заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, и муниципальные заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого и среднего предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством РФ, путем проведения торгов, запроса котировок, в которых участниками размещения заказов являются такие субъекты, а государственные заказчики в случаях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства вправе осуществлять такое размещение заказов.
Перечень товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержден постановлением Правительства РФ от 04.11.2006г. № 642 (далее – Перечень).
В заявке Заказчика (номер извещения №0159300025711002786) на размещение заказа на поставку периодических изданий был указан код ОКП - 2212000 «Газеты, журналы и периодические издания», что соответствует Перечню, тем самым дав возможность размещения заказа на поставку периодических изданий у субъектов малого предпринимательства.
Код 5200180 не включен в Перечень товаров, работ, услуг, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно ОКП, в код (класс) 2200000 - «Полиграфическая и печатная продукция» включены код (класс) 2210000 «Продукция издательства» - подгруппа 2212000 «Газеты, журналы, периодические издания».
Учитывая структуру и принцип построения ОК 004-93, можно сделать вывод о том, что такая продукция как газеты, журналы и периодические публикации (предмет запроса котировок), имеющие код 2212000 ОКД, относятся к общему классу продукции – 2200000 «Полиграфическая и печатная продукция», включенному в Перечень.
Кроме того, после размещения заказа размер годового размещения заказов у субъектов малого и среднего предпринимательства Заказчиком достиг12%.
Таким образом, Заказчик имел право размещать заказ на поставку периодических печатных изданий у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать действия МБУК «Централизованная система библиотек города Рязани» не нарушающими требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 01 февраля 2012 года.
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии – Луканцова В.В., руководителя управления; членов Комиссии: Тихомирова В.И., начальника отдела, Федоровой Е.Н., специалиста-эксперта, Зоткиной Н.В., специалиста 1-ого разряда, Мелешкова М.А., специалиста 1 разряда, рассмотрев дело № 417/2011-M/B по признакам нарушения МБУК «Централизованная система библиотек города Рязани» (ул. Станкозаводская, д. 27, г. Рязань, 390039) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции)
УСТАНОВИЛА:
14 ноября 2011 года в адрес Рязанского УФАС России поступило заявление УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, Филиал), полагающего, что Заказчик при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению и доставке периодических изданий для МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» на I полугодие 2012 года» (извещение №0159300025711002786) нарушил нормы Закона о защите конкуренции, ограничив количество участников размещения заказа, размещая данный заказ среди субъектов малого и среднего предпринимательства.
Заказчиком является МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» (далее – Заказчик, Учреждение).
Уполномоченным органом – Администрация города Рязани.
Предмет запроса котировок – оказание услуг по обеспечению и доставке периодических изданий для МУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани» (на основании постановления администрации города Рязани от 30.09.2011 № 4244 переименовано - МБУК «Централизованная система детских библиотек города Рязани»).
Заявитель полагает, что предметом государственного контракта является услуга по подписке на периодические печатные издания и их доставке в день выхода периодического издания из печати по адресам, входящая согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКП) ОК 004-93, утвержденному постановлением Госстроя РФ от 06.08.1993 № 17 (далее – ОКП), в группу 5200180 «Услуга по подписке на печатные издания».
Филиал не является субъектом малого и среднего предпринимательства, поэтому не смог принять участие в данном запросе котировок.
Заказчик возражает против доводов Заявителя, поясняет, что заказ был размещен именно на поставку периодических изданий, относящихся, согласно ОКП, к группе 2212000 «Полиграфическая и печатная продукция (кроме 2212180 в части бюллетеней для голосования на выборах, референдумах)», а не на подписку на печатные издания.
Рассмотрев представленные материалы и выслушав представителей сторон, Комиссия пришла к выводу об отсутствии в действиях Заказчика нарушения части 1 статьи 15 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Установлено, что предметом запроса котировок является поставка периодических изданий, отнесенных к группе 2212000 «Полиграфическая и печатная продукция». В извещении содержится указание, что участниками размещения заказа являются субъекты малого и среднего предпринимательства. Также предусмотрено декларирование участниками размещения заказа своего соответствия требованиям, предъявляемым к субъектам малого предпринимательства и установленным статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственные заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, и муниципальные заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого и среднего предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством РФ, путем проведения торгов, запроса котировок, в которых участниками размещения заказов являются такие субъекты, а государственные заказчики в случаях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства вправе осуществлять такое размещение заказов.
Перечень товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержден постановлением Правительства РФ от 04.11.2006г. № 642 (далее – Перечень).
В заявке Заказчика (номер извещения №0159300025711002786) на размещение заказа на поставку периодических изданий был указан код ОКП - 2212000 «Газеты, журналы и периодические издания», что соответствует Перечню, тем самым дав возможность размещения заказа на поставку периодических изданий у субъектов малого предпринимательства.
Код 5200180 не включен в Перечень товаров, работ, услуг, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно ОКП, в код (класс) 2200000 - «Полиграфическая и печатная продукция» включены код (класс) 2210000 «Продукция издательства» - подгруппа 2212000 «Газеты, журналы, периодические издания».
Учитывая структуру и принцип построения ОК 004-93, можно сделать вывод о том, что такая продукция как газеты, журналы и периодические публикации (предмет запроса котировок), имеющие код 2212000 ОКД, относятся к общему классу продукции – 2200000 «Полиграфическая и печатная продукция», включенному в Перечень.
Кроме того, после размещения заказа размер годового размещения заказов у субъектов малого и среднего предпринимательства Заказчиком достиг12%.
Таким образом, Заказчик имел право размещать заказ на поставку периодических печатных изданий у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать действия МБУК «Централизованная система библиотек города Рязани» не нарушающими требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 193
[format] =>
[safe_value] => 193
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 417/2011-М/В
[format] =>
[safe_value] => 417/2011-М/В
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 31
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 31
[vid] => 6
[name] => Контроль органов власти
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-02-01 21:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-01-31 21:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1328181687
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)