РЕШЕНИЕ
«17» января 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, специалист-эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 416/2011-Р по факту распространения ИП Шашковой С.А. на фасаде свадебного магазина-салона «Мария» наружной рекламы с признаками нарушения части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе»
в присутствии – индивидуального предпринимателя Шашковой Светланы Александровны (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <…>)
УСТАНОВИЛА:
В адрес управления поступило обращение (вх.№4895 от 23.11.2011г.) Администрации г. Рязани с просьбой рассмотреть заявление <…> о распространении на территории города рекламы, по-мнению, заявителя, с использованием непристойных образов.
В частности, на фасаде свадебного салона «Мария», расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Маяковского, д.103/42 размещены рекламные щиты с изображением женского образа, рекламирующего товары для невесты.
Информация, размещенная на щитах, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к реализуемым салоном товарам.
Данная информация является рекламой, так как, соответствует критериям рекламы, указанным в статье 3 ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения обращения управлением была осуществлена фотофиксация наружной рекламы по указанному адресу, составлен акт от 05 декабря 2011г. и проведен анализ рекламы.
По мнению комиссии УФАС России, рекламный щит с изображением невесты в фате, демонстрирующей вещи интимного характера, компрометирует сложившийся в обществе образ невесты в фате и свадебном платье, поэтому воспринимается потребителями рекламы как непристойный.
Рекламодателем указанной наружной рекламы является индивидуальный предприниматель Шашкова Светлана Александровна (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <…>)
Из объяснения Шашковой С.А. следует, что при изготовлении рекламных щитов, ею, как рекламодателем, не был учтен фактор восприятия потребителями распространяемой рекламы. Также заявлено, что в настоящее время рекламные щиты заменены с учетом требований законодательства о рекламе. Доказательств не представлено.
Комиссия приняла указанные объяснения к сведению.
Заслушав ИП Шашкову С.А., рассмотрев предоставленные материалы, содержание рекламы и учитывая общественный резонанс и негативное восприятие рекламы, Комиссия пришла к выводу, что распространяемая вышеуказанная реклама содержит нарушение части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», то есть, в соответствии части 4 статьи 3 является ненадлежащей.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за данное правонарушение несет рекламодатель.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать наружную рекламу свадебного салона «Мария», размещенную на рекламном щите по адресу: ул. Маяковского, д.103/42, с использованием женского образа в фате и вещах интимного характера - ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ИП Шашковой С.А. предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «20» января 2012г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«20» января 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
члены Комиссии: Диманд Р.В., ,Казенина Ю. А.,
на основании своего решения от 20 января 2012 года по делу № 416/2011-Р о признании ненадлежащей рекламы ИП Шашковой С.А. (свадебный салон «Мария»), размещенной на рекламном щите на фасаде магазина-салона «Мария» и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Шашковой С.А. в течение 5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно, распространение наружной рекламы, противоречащей требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. ИП Шашковой С.А. представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 февраля 2012 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Рязанское УФАС России вправе в соответствии с п.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 6947
[uid] => 5
[title] => Решение и предписание по делу 416/2011-Р в отношении ИП Шашковой С.А.
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6947
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1327059664
[changed] => 1370517074
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517074
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
«17» января 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, специалист-эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 416/2011-Р по факту распространения ИП Шашковой С.А. на фасаде свадебного магазина-салона «Мария» наружной рекламы с признаками нарушения части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе»
в присутствии – индивидуального предпринимателя Шашковой Светланы Александровны (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <…>)
УСТАНОВИЛА:
В адрес управления поступило обращение (вх.№4895 от 23.11.2011г.) Администрации г. Рязани с просьбой рассмотреть заявление <…> о распространении на территории города рекламы, по-мнению, заявителя, с использованием непристойных образов.
В частности, на фасаде свадебного салона «Мария», расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Маяковского, д.103/42 размещены рекламные щиты с изображением женского образа, рекламирующего товары для невесты.
Информация, размещенная на щитах, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к реализуемым салоном товарам.
Данная информация является рекламой, так как, соответствует критериям рекламы, указанным в статье 3 ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения обращения управлением была осуществлена фотофиксация наружной рекламы по указанному адресу, составлен акт от 05 декабря 2011г. и проведен анализ рекламы.
По мнению комиссии УФАС России, рекламный щит с изображением невесты в фате, демонстрирующей вещи интимного характера, компрометирует сложившийся в обществе образ невесты в фате и свадебном платье, поэтому воспринимается потребителями рекламы как непристойный.
Рекламодателем указанной наружной рекламы является индивидуальный предприниматель Шашкова Светлана Александровна (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <…>)
Из объяснения Шашковой С.А. следует, что при изготовлении рекламных щитов, ею, как рекламодателем, не был учтен фактор восприятия потребителями распространяемой рекламы. Также заявлено, что в настоящее время рекламные щиты заменены с учетом требований законодательства о рекламе. Доказательств не представлено.
Комиссия приняла указанные объяснения к сведению.
Заслушав ИП Шашкову С.А., рассмотрев предоставленные материалы, содержание рекламы и учитывая общественный резонанс и негативное восприятие рекламы, Комиссия пришла к выводу, что распространяемая вышеуказанная реклама содержит нарушение части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», то есть, в соответствии части 4 статьи 3 является ненадлежащей.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за данное правонарушение несет рекламодатель.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать наружную рекламу свадебного салона «Мария», размещенную на рекламном щите по адресу: ул. Маяковского, д.103/42, с использованием женского образа в фате и вещах интимного характера - ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ИП Шашковой С.А. предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «20» января 2012г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«20» января 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
члены Комиссии: Диманд Р.В., ,Казенина Ю. А.,
на основании своего решения от 20 января 2012 года по делу № 416/2011-Р о признании ненадлежащей рекламы ИП Шашковой С.А. (свадебный салон «Мария»), размещенной на рекламном щите на фасаде магазина-салона «Мария» и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Шашковой С.А. в течение 5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно, распространение наружной рекламы, противоречащей требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. ИП Шашковой С.А. представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 февраля 2012 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Рязанское УФАС России вправе в соответствии с п.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
«17» января 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, специалист-эксперт, Казенина Ю. А., специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 416/2011-Р по факту распространения ИП Шашковой С.А. на фасаде свадебного магазина-салона «Мария» наружной рекламы с признаками нарушения части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе»
в присутствии – индивидуального предпринимателя Шашковой Светланы Александровны (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <…>)
УСТАНОВИЛА:
В адрес управления поступило обращение (вх.№4895 от 23.11.2011г.) Администрации г. Рязани с просьбой рассмотреть заявление <…> о распространении на территории города рекламы, по-мнению, заявителя, с использованием непристойных образов.
В частности, на фасаде свадебного салона «Мария», расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Маяковского, д.103/42 размещены рекламные щиты с изображением женского образа, рекламирующего товары для невесты.
Информация, размещенная на щитах, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к рекламодателю, его деятельности, а также к реализуемым салоном товарам.
Данная информация является рекламой, так как, соответствует критериям рекламы, указанным в статье 3 ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения обращения управлением была осуществлена фотофиксация наружной рекламы по указанному адресу, составлен акт от 05 декабря 2011г. и проведен анализ рекламы.
По мнению комиссии УФАС России, рекламный щит с изображением невесты в фате, демонстрирующей вещи интимного характера, компрометирует сложившийся в обществе образ невесты в фате и свадебном платье, поэтому воспринимается потребителями рекламы как непристойный.
Рекламодателем указанной наружной рекламы является индивидуальный предприниматель Шашкова Светлана Александровна (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <…>)
Из объяснения Шашковой С.А. следует, что при изготовлении рекламных щитов, ею, как рекламодателем, не был учтен фактор восприятия потребителями распространяемой рекламы. Также заявлено, что в настоящее время рекламные щиты заменены с учетом требований законодательства о рекламе. Доказательств не представлено.
Комиссия приняла указанные объяснения к сведению.
Заслушав ИП Шашкову С.А., рассмотрев предоставленные материалы, содержание рекламы и учитывая общественный резонанс и негативное восприятие рекламы, Комиссия пришла к выводу, что распространяемая вышеуказанная реклама содержит нарушение части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», то есть, в соответствии части 4 статьи 3 является ненадлежащей.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за данное правонарушение несет рекламодатель.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать наружную рекламу свадебного салона «Мария», размещенную на рекламном щите по адресу: ул. Маяковского, д.103/42, с использованием женского образа в фате и вещах интимного характера - ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ИП Шашковой С.А. предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме «20» января 2012г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«20» января 2012 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии – Ерошина Я.А., заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
члены Комиссии: Диманд Р.В., ,Казенина Ю. А.,
на основании своего решения от 20 января 2012 года по делу № 416/2011-Р о признании ненадлежащей рекламы ИП Шашковой С.А. (свадебный салон «Мария»), размещенной на рекламном щите на фасаде магазина-салона «Мария» и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Шашковой С.А. в течение 5 дней со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно, распространение наружной рекламы, противоречащей требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2. ИП Шашковой С.А. представить в Рязанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 февраля 2012 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Рязанское УФАС России вправе в соответствии с п.2.4 ст. 19.5 КоАП РФ наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 84
[format] =>
[safe_value] => 84
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 416/2011-Р
[format] =>
[safe_value] => 416/2011-Р
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-01-19 21:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-01-19 21:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1327059664
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)
