РЕШЕНИЕ
«18» августа 2010 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - Луканцов В.В., руководитель управления; члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, Колупаева Е. В. -специалист-эксперт; Казенина Ю. А. – специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 224/2010-Р по факту нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» о распространении на официальном сайте медицинского центра «Гармония» (www.grmn.ru) рекламы медицинских услуг без сопровождения предупреждения о наличии противопоказаний к их использованию и применению,
в присутствии представителя рекламопроизводителя – ООО «Галактика» - <…> – <…> (<…>);
и в отсутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе (рекламодателя и рекламораспространителя в одном лице) – ООО МЦ «Гармония», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела;
УСТАНОВИЛА:
На интернет сайте www.grmn.ru размещена реклама медицинского центра «Гармония», в которой перечислены медицинские услуги, оказываемые этим центром: «Акушерство и гинекология, урология, отоларингология, терапевтическая косметология, дерматовенерология, различные виды УЗИ, эндоскопия……».
Данная информация является рекламой, так как соответствует критериям рекламы, указанным в ст.3 ФЗ «О рекламе».
Указанные в рекламе услуги входят в «Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности» (Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № 241) и классификатор «Простые медицинские услуги», введенного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 (контурная пластика – 16.07.025; введение и удаление внутриматочной спирали – 11.20.015 и 11.20.016; колькоскопия – 03.20.001; гидротубация – 06.20.009; инстилляция уретры – 11.28.009; контурная пластика – 16.07.025; отоскопия – 02.25.001).
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее, чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
В ходе рассмотрения дела Комиссия приняла объяснения представителя рекламопроизводителя к сведению и пришла к выводу, что ООО «Галактика» не является владельцем сайта и в соответствии с договором №09-048 от 17 декабря 2009 г. на создание веб-сайта – владельцем сайта является ООО МЦ «Гармония», а также ответственность за содержание информации на сайте, помещаемой на веб-сайте принимает на себя заказчик (ООО МЦ «Гармония»). Также заявлено, что в настоящее время проведена полная корректировка информации на сайте с учетом требований законодательства о рекламе, представлена распечатка с сайта с внесенными изменениями.
Комиссия приняла указанные объяснения представителей рекламодателя к сведению.
Заслушав представителей, рассмотрев предоставленные материалы и содержание рекламы, Комиссия пришла к выводу что распространяемая вышеуказанная реклама, содержит нарушение ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», т. е. является ненадлежащей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу медицинского центра «Гармония»: «Акушерство и гинекология, урология, отоларингология, терапевтическая косметология, дерматовенерология, различные виды УЗИ, эндоскопия……», размещенную на сайте www.grmn.ru(в частности 9 июня 2010г.), поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе»: отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
2. Предписание ООО МЦ «Гармония» не выдавать в связи с устранением нарушений.
3. Направить материалы дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дел об административных правонарушениях по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении виновных лиц.
Решение изготовлено в полном объеме «20» августа 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 6729
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № 224/2010-Р в отношении ООО "МЦ "Гармония", ООО "Галактика"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6729
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1282248000
[changed] => 1370517074
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517074
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
«18» августа 2010 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - Луканцов В.В., руководитель управления; члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, Колупаева Е. В. -специалист-эксперт; Казенина Ю. А. – специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 224/2010-Р по факту нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» о распространении на официальном сайте медицинского центра «Гармония» (www.grmn.ru) рекламы медицинских услуг без сопровождения предупреждения о наличии противопоказаний к их использованию и применению,
в присутствии представителя рекламопроизводителя – ООО «Галактика» - <…> – <…> (<…>);
и в отсутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе (рекламодателя и рекламораспространителя в одном лице) – ООО МЦ «Гармония», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела;
УСТАНОВИЛА:
На интернет сайте www.grmn.ru размещена реклама медицинского центра «Гармония», в которой перечислены медицинские услуги, оказываемые этим центром: «Акушерство и гинекология, урология, отоларингология, терапевтическая косметология, дерматовенерология, различные виды УЗИ, эндоскопия……».
Данная информация является рекламой, так как соответствует критериям рекламы, указанным в ст.3 ФЗ «О рекламе».
Указанные в рекламе услуги входят в «Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности» (Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № 241) и классификатор «Простые медицинские услуги», введенного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 (контурная пластика – 16.07.025; введение и удаление внутриматочной спирали – 11.20.015 и 11.20.016; колькоскопия – 03.20.001; гидротубация – 06.20.009; инстилляция уретры – 11.28.009; контурная пластика – 16.07.025; отоскопия – 02.25.001).
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее, чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
В ходе рассмотрения дела Комиссия приняла объяснения представителя рекламопроизводителя к сведению и пришла к выводу, что ООО «Галактика» не является владельцем сайта и в соответствии с договором №09-048 от 17 декабря 2009 г. на создание веб-сайта – владельцем сайта является ООО МЦ «Гармония», а также ответственность за содержание информации на сайте, помещаемой на веб-сайте принимает на себя заказчик (ООО МЦ «Гармония»). Также заявлено, что в настоящее время проведена полная корректировка информации на сайте с учетом требований законодательства о рекламе, представлена распечатка с сайта с внесенными изменениями.
Комиссия приняла указанные объяснения представителей рекламодателя к сведению.
Заслушав представителей, рассмотрев предоставленные материалы и содержание рекламы, Комиссия пришла к выводу что распространяемая вышеуказанная реклама, содержит нарушение ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», т. е. является ненадлежащей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу медицинского центра «Гармония»: «Акушерство и гинекология, урология, отоларингология, терапевтическая косметология, дерматовенерология, различные виды УЗИ, эндоскопия……», размещенную на сайте www.grmn.ru(в частности 9 июня 2010г.), поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе»: отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
2. Предписание ООО МЦ «Гармония» не выдавать в связи с устранением нарушений.
3. Направить материалы дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дел об административных правонарушениях по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении виновных лиц.
Решение изготовлено в полном объеме «20» августа 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
«18» августа 2010 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии - Луканцов В.В., руководитель управления; члены Комиссии - Диманд Р.В., ведущий специалист – эксперт, Колупаева Е. В. -специалист-эксперт; Казенина Ю. А. – специалист 1-го разряда,
рассмотрев дело № 224/2010-Р по факту нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» о распространении на официальном сайте медицинского центра «Гармония» (www.grmn.ru) рекламы медицинских услуг без сопровождения предупреждения о наличии противопоказаний к их использованию и применению,
в присутствии представителя рекламопроизводителя – ООО «Галактика» - <…> – <…> (<…>);
и в отсутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе (рекламодателя и рекламораспространителя в одном лице) – ООО МЦ «Гармония», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела;
УСТАНОВИЛА:
На интернет сайте www.grmn.ru размещена реклама медицинского центра «Гармония», в которой перечислены медицинские услуги, оказываемые этим центром: «Акушерство и гинекология, урология, отоларингология, терапевтическая косметология, дерматовенерология, различные виды УЗИ, эндоскопия……».
Данная информация является рекламой, так как соответствует критериям рекламы, указанным в ст.3 ФЗ «О рекламе».
Указанные в рекламе услуги входят в «Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности» (Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № 241) и классификатор «Простые медицинские услуги», введенного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 (контурная пластика – 16.07.025; введение и удаление внутриматочной спирали – 11.20.015 и 11.20.016; колькоскопия – 03.20.001; гидротубация – 06.20.009; инстилляция уретры – 11.28.009; контурная пластика – 16.07.025; отоскопия – 02.25.001).
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее, чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
В ходе рассмотрения дела Комиссия приняла объяснения представителя рекламопроизводителя к сведению и пришла к выводу, что ООО «Галактика» не является владельцем сайта и в соответствии с договором №09-048 от 17 декабря 2009 г. на создание веб-сайта – владельцем сайта является ООО МЦ «Гармония», а также ответственность за содержание информации на сайте, помещаемой на веб-сайте принимает на себя заказчик (ООО МЦ «Гармония»). Также заявлено, что в настоящее время проведена полная корректировка информации на сайте с учетом требований законодательства о рекламе, представлена распечатка с сайта с внесенными изменениями.
Комиссия приняла указанные объяснения представителей рекламодателя к сведению.
Заслушав представителей, рассмотрев предоставленные материалы и содержание рекламы, Комиссия пришла к выводу что распространяемая вышеуказанная реклама, содержит нарушение ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», т. е. является ненадлежащей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу медицинского центра «Гармония»: «Акушерство и гинекология, урология, отоларингология, терапевтическая косметология, дерматовенерология, различные виды УЗИ, эндоскопия……», размещенную на сайте www.grmn.ru(в частности 9 июня 2010г.), поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе»: отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
2. Предписание ООО МЦ «Гармония» не выдавать в связи с устранением нарушений.
3. Направить материалы дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дел об административных правонарушениях по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении виновных лиц.
Решение изготовлено в полном объеме «20» августа 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-20 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-20 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322110615
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)
