РЕШЕНИЕ
по делу №82/2010-Р
«21» мая 2010 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии Луканцов В.В., исполняющий обязанности руководителя, члены Комиссии: Колупаева Е.В., Дзвин К.А., Диманд Р.В., рассмотрев дело № 82/2010-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы медицинскихих услуг в бесплатном еженедельнике «Рязань Афиша» от 25.03.2010г. №10(56), при участии рекламодателя: - ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» <…>; в отсутствии представителя рекламораспространителя
УСТАНОВИЛА:
В целях привлечения внимания к своей деятельности ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» разместило в бесплатном еженедельнике «Рязань Афиша» от 25.03.2010 г. №10(56) информацию центра мануальной терапии «Надежда»: «…Классическая мануальная диагностика и терапия, Кинезиологические методы обследования и лечения, Все виды массажа…».
Данная информация является рекламой, так как отвечает критериям рекламы, предусмотренным п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе».
Производство и распространение рекламы осуществлялось на основании договора на оказание рекламно-информационных услуг от 05.03.2010г. №5/03-Р57, заключенного между ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» и ООО «УниверсалСервис». Рекламораспространителем рекламы является ООО «УниверсалСервис», в лице редакции бесплатного еженедельника «Рязань Афиша». В силу изложенного, ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» является рекламодателем данной рекламы.
Рассматриваемая реклама, размещенная на стр. 11 бесплатного еженедельника «Рязань Афиша» от 25.03.2010г. №10(56), направлена на привлечение внимания потребителей рекламы, в том числе, и к услугам, оказываемым рекламодателем (классическая мануальная диагностика и терапия, кинезиологические методы обследования и лечения, все виды массажа). Кроме того, она направлена и на привлечение внимания к самому рекламодателю, как на само общество, так и на услуги, оказываемые данным центром «Надежда».
Указанные в рекламе виды деятельности: массаж (код 21) в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 «О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги» является медицинской услугой; мануальная терапия в соответствии с перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности «Положение о лицензировании медицинской деятельности» от 07.04.2008г. №241 является медицинской услугой.
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее, чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
Рекламораспространителем было предоставлено объяснение от 19.04.2010г. вх.№ 973, из содержания которого следует, что ООО «УниверсалСервис» признает свою вину в нарушении ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателем было предоставлено объяснение от 19.05.2010г. вх.№1312, о том, что ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» не берет на себя ответственность за нарушение закона о рекламе, так как ООО «УниверсалСервис» не внесло в модуль предупреждение о наличии противопоказаний. Данный модуль не согласовывался.
Комиссия приняла доводы рекламодателя и рекламораспространителя к сведению.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу центра мануальной терапии«Надежда»: «…Классическая мануальная диагностика и терапия, Кинезиологические методы обследования и лечения, Все виды массажа …», размещенную на стр. 11 бесплатного еженедельника «Рязань Афиша» от 25.03.2010 г. №10(56)., поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
2. Не выдавать предписание ООО «УниверсалСервис» и ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе, так как рекламный макет распространялся в 4 выпусках с №8 от 11.03.2010г. по №11 от 01.04.2010г.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Рязанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «31» мая 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 6713
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № 82/2010-Р в отношении ООО "УниверсалСервис" и ООО "Центр мануальной терапии "Надежда"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6713
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1275314197
[changed] => 1370517074
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517074
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №82/2010-Р
«21» мая 2010 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии Луканцов В.В., исполняющий обязанности руководителя, члены Комиссии: Колупаева Е.В., Дзвин К.А., Диманд Р.В., рассмотрев дело № 82/2010-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы медицинскихих услуг в бесплатном еженедельнике «Рязань Афиша» от 25.03.2010г. №10(56), при участии рекламодателя: - ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» <…>; в отсутствии представителя рекламораспространителя
УСТАНОВИЛА:
В целях привлечения внимания к своей деятельности ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» разместило в бесплатном еженедельнике «Рязань Афиша» от 25.03.2010 г. №10(56) информацию центра мануальной терапии «Надежда»: «…Классическая мануальная диагностика и терапия, Кинезиологические методы обследования и лечения, Все виды массажа…».
Данная информация является рекламой, так как отвечает критериям рекламы, предусмотренным п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе».
Производство и распространение рекламы осуществлялось на основании договора на оказание рекламно-информационных услуг от 05.03.2010г. №5/03-Р57, заключенного между ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» и ООО «УниверсалСервис». Рекламораспространителем рекламы является ООО «УниверсалСервис», в лице редакции бесплатного еженедельника «Рязань Афиша». В силу изложенного, ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» является рекламодателем данной рекламы.
Рассматриваемая реклама, размещенная на стр. 11 бесплатного еженедельника «Рязань Афиша» от 25.03.2010г. №10(56), направлена на привлечение внимания потребителей рекламы, в том числе, и к услугам, оказываемым рекламодателем (классическая мануальная диагностика и терапия, кинезиологические методы обследования и лечения, все виды массажа). Кроме того, она направлена и на привлечение внимания к самому рекламодателю, как на само общество, так и на услуги, оказываемые данным центром «Надежда».
Указанные в рекламе виды деятельности: массаж (код 21) в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 «О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги» является медицинской услугой; мануальная терапия в соответствии с перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности «Положение о лицензировании медицинской деятельности» от 07.04.2008г. №241 является медицинской услугой.
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее, чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
Рекламораспространителем было предоставлено объяснение от 19.04.2010г. вх.№ 973, из содержания которого следует, что ООО «УниверсалСервис» признает свою вину в нарушении ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателем было предоставлено объяснение от 19.05.2010г. вх.№1312, о том, что ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» не берет на себя ответственность за нарушение закона о рекламе, так как ООО «УниверсалСервис» не внесло в модуль предупреждение о наличии противопоказаний. Данный модуль не согласовывался.
Комиссия приняла доводы рекламодателя и рекламораспространителя к сведению.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу центра мануальной терапии«Надежда»: «…Классическая мануальная диагностика и терапия, Кинезиологические методы обследования и лечения, Все виды массажа …», размещенную на стр. 11 бесплатного еженедельника «Рязань Афиша» от 25.03.2010 г. №10(56)., поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
2. Не выдавать предписание ООО «УниверсалСервис» и ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе, так как рекламный макет распространялся в 4 выпусках с №8 от 11.03.2010г. по №11 от 01.04.2010г.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Рязанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «31» мая 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу №82/2010-Р
«21» мая 2010 года
Комиссия Рязанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии Луканцов В.В., исполняющий обязанности руководителя, члены Комиссии: Колупаева Е.В., Дзвин К.А., Диманд Р.В., рассмотрев дело № 82/2010-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы медицинскихих услуг в бесплатном еженедельнике «Рязань Афиша» от 25.03.2010г. №10(56), при участии рекламодателя: - ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» <…>; в отсутствии представителя рекламораспространителя
УСТАНОВИЛА:
В целях привлечения внимания к своей деятельности ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» разместило в бесплатном еженедельнике «Рязань Афиша» от 25.03.2010 г. №10(56) информацию центра мануальной терапии «Надежда»: «…Классическая мануальная диагностика и терапия, Кинезиологические методы обследования и лечения, Все виды массажа…».
Данная информация является рекламой, так как отвечает критериям рекламы, предусмотренным п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе».
Производство и распространение рекламы осуществлялось на основании договора на оказание рекламно-информационных услуг от 05.03.2010г. №5/03-Р57, заключенного между ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» и ООО «УниверсалСервис». Рекламораспространителем рекламы является ООО «УниверсалСервис», в лице редакции бесплатного еженедельника «Рязань Афиша». В силу изложенного, ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» является рекламодателем данной рекламы.
Рассматриваемая реклама, размещенная на стр. 11 бесплатного еженедельника «Рязань Афиша» от 25.03.2010г. №10(56), направлена на привлечение внимания потребителей рекламы, в том числе, и к услугам, оказываемым рекламодателем (классическая мануальная диагностика и терапия, кинезиологические методы обследования и лечения, все виды массажа). Кроме того, она направлена и на привлечение внимания к самому рекламодателю, как на само общество, так и на услуги, оказываемые данным центром «Надежда».
Указанные в рекламе виды деятельности: массаж (код 21) в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001г. № 113 «О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги» является медицинской услугой; мануальная терапия в соответствии с перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности «Положение о лицензировании медицинской деятельности» от 07.04.2008г. №241 является медицинской услугой.
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Данному предупреждению должно быть отведено не менее, чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Указанное предупреждение в рассматриваемой рекламе отсутствует.
Рекламораспространителем было предоставлено объяснение от 19.04.2010г. вх.№ 973, из содержания которого следует, что ООО «УниверсалСервис» признает свою вину в нарушении ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателем было предоставлено объяснение от 19.05.2010г. вх.№1312, о том, что ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» не берет на себя ответственность за нарушение закона о рекламе, так как ООО «УниверсалСервис» не внесло в модуль предупреждение о наличии противопоказаний. Данный модуль не согласовывался.
Комиссия приняла доводы рекламодателя и рекламораспространителя к сведению.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 пункта 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу центра мануальной терапии«Надежда»: «…Классическая мануальная диагностика и терапия, Кинезиологические методы обследования и лечения, Все виды массажа …», размещенную на стр. 11 бесплатного еженедельника «Рязань Афиша» от 25.03.2010 г. №10(56)., поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
2. Не выдавать предписание ООО «УниверсалСервис» и ООО «Центр мануальной терапии «Надежда» предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе, так как рекламный макет распространялся в 4 выпусках с №8 от 11.03.2010г. по №11 от 01.04.2010г.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Рязанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «31» мая 2010г. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-31 17:56:37
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-31 17:56:37
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322110615
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)
