Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 147/2009-З/1 о нарушении законодательства о размещении заказов
6 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02.07.2009 г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказом Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и № 47 от 22.05.2009 г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1-го разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, при участии: представителя ООО «Современные возможности - Сервис» Некрасова С.В., директора ООО «Современные Возможности - Сервис» (решение участника ООО «Современные Возможности - Сервис» Некрасова С.В. от 31.12.2007 г. № 1); представителя ООО «ЮНИСТАЙЛ» Комолова Д.С., заместителя директора (доверенность от 02.07.2009 г. № 1), в отсутствии представителя ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (ФГОУ СПО «СЛУ ГА») (письмо о рассмотрении жалобы в отсутствие законного представителя от 02.07.2009 г. 499,18) рассмотрев жалобу ООО «Современные Возможности - Сервис» от 29.06.2009 г. исх. № 25 (вх. № 1317 от 29.06.2009 г.) на действия котировочной комиссии ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» при проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники и материалы внеплановой проверки.
УСТАНОВИЛА:
ФГОУ СПО «СЛУ ГА» 19.06.2009 г., было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (www.zakupki.gov.ru.) извещение о проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники.
26.06.2009 г. котировочной комиссией ФГОУ СПО «СЛУ ГА» было принято решение о допуске к участию в запросе котировок всех участников размещения заказа подавших заявки (ООО «Современные Возможности - Сервис», ООО «Юнистайл», ООО «Онлайн Компьютерс», ООО «Комис - сети») и выбрала победителя в данном запросе котировок, с наименьшей суммой котировочной заявки – ООО «Юнистайл» (протокол заседания комиссии № от 26.06.2009 г.).
29.06.2009 г. ООО «Современные Возможности - Сервис» (далее - Заявитель) не согласившись с данным решением подало в Рязанское УФАС России жалобу на действия котировочной комиссии ФГОУ СПО «СЛУ ГА» (далее - Котировочная комиссия).
Заявитель считает, заявка ООО «Юнистайл», поданная в виде «электронного документа» была принята к рассмотрению в числе прочих заявок. Данное решение является неправомерным, так как обычное электронное письмо, переданное в открытом виде, не является документом. Таким образом Котировочной комиссией нарушен п. 2 ст. 46 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
В ходе заседания Комиссии Заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе.
ФГОУ СПО «СЛУ ГА» в своем отзыве на жалобу (от 02.07.2009 г. № 498.18) сообщил, что 25.06.2009 г. Котировочной комиссией была принята заявка ООО «Юнистайл» в форме электронного документа.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов котировочная комиссия имеет право принимать заявки в форме электронного документа. В связи с этим считает, действия Котировочной комиссии правомерными.
Изучив представленные материалы и документы, Комиссия считает, что в соответствии с п. 2 ст. 46 котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. Нормативно – правовыми актами не определено понятие электронного документа.
Таким образом, в действиях Котировочной комиссии отсутствуют признаки нарушения п.2 ст. 46 Закона о размещении заказов.
Внеплановой проверкой установлено, что извещением о проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники установлена максимальная цена контракта – 95 000 рублей.
В соответствии с п.14 ч. 2. ст. 55 Закона о размещении заказов размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке; при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами. По итогам размещения таких заказов могут быть заключены государственные или муниципальные контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, ФГОУ СПО «СЛУ ГА» нарушен п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона о размещении заказов, в части выбора формы размещения заказа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 и частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Современные Возможности - Сервис» необоснованной.
2. Признать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» нарушившим пункт 14 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» предписание об аннулировании запроса котировок.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 147/2009-З/1
6 июля 2009 г
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказом Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и № 47 от 22.05.2009 г. в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1-го разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, на основании своего решения по делу № 147/2009-З/1 от 06.07.2009 г. предписывает:
Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» аннулировать результаты запроса котировок на поставку компьютерной техники.
Об исполнении настоящего Предписания сообщить в 5-и дневный срок после его получения и представить в Рязанское УФАС России доказательства его исполнения.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия
stdClass Object
(
[vid] => 6475
[uid] => 1
[title] => Решение и предписание № 147/2009-З/1 по жалобе ООО "Современные Возможности - Сервис"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6475
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1246858200
[changed] => 1370517074
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517074
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 147/2009-З/1 о нарушении законодательства о размещении заказов
6 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02.07.2009 г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказом Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и № 47 от 22.05.2009 г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1-го разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, при участии: представителя ООО «Современные возможности - Сервис» Некрасова С.В., директора ООО «Современные Возможности - Сервис» (решение участника ООО «Современные Возможности - Сервис» Некрасова С.В. от 31.12.2007 г. № 1); представителя ООО «ЮНИСТАЙЛ» Комолова Д.С., заместителя директора (доверенность от 02.07.2009 г. № 1), в отсутствии представителя ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (ФГОУ СПО «СЛУ ГА») (письмо о рассмотрении жалобы в отсутствие законного представителя от 02.07.2009 г. 499,18) рассмотрев жалобу ООО «Современные Возможности - Сервис» от 29.06.2009 г. исх. № 25 (вх. № 1317 от 29.06.2009 г.) на действия котировочной комиссии ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» при проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники и материалы внеплановой проверки.
УСТАНОВИЛА:
ФГОУ СПО «СЛУ ГА» 19.06.2009 г., было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (www.zakupki.gov.ru.) извещение о проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники.
26.06.2009 г. котировочной комиссией ФГОУ СПО «СЛУ ГА» было принято решение о допуске к участию в запросе котировок всех участников размещения заказа подавших заявки (ООО «Современные Возможности - Сервис», ООО «Юнистайл», ООО «Онлайн Компьютерс», ООО «Комис - сети») и выбрала победителя в данном запросе котировок, с наименьшей суммой котировочной заявки – ООО «Юнистайл» (протокол заседания комиссии № от 26.06.2009 г.).
29.06.2009 г. ООО «Современные Возможности - Сервис» (далее - Заявитель) не согласившись с данным решением подало в Рязанское УФАС России жалобу на действия котировочной комиссии ФГОУ СПО «СЛУ ГА» (далее - Котировочная комиссия).
Заявитель считает, заявка ООО «Юнистайл», поданная в виде «электронного документа» была принята к рассмотрению в числе прочих заявок. Данное решение является неправомерным, так как обычное электронное письмо, переданное в открытом виде, не является документом. Таким образом Котировочной комиссией нарушен п. 2 ст. 46 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
В ходе заседания Комиссии Заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе.
ФГОУ СПО «СЛУ ГА» в своем отзыве на жалобу (от 02.07.2009 г. № 498.18) сообщил, что 25.06.2009 г. Котировочной комиссией была принята заявка ООО «Юнистайл» в форме электронного документа.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов котировочная комиссия имеет право принимать заявки в форме электронного документа. В связи с этим считает, действия Котировочной комиссии правомерными.
Изучив представленные материалы и документы, Комиссия считает, что в соответствии с п. 2 ст. 46 котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. Нормативно – правовыми актами не определено понятие электронного документа.
Таким образом, в действиях Котировочной комиссии отсутствуют признаки нарушения п.2 ст. 46 Закона о размещении заказов.
Внеплановой проверкой установлено, что извещением о проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники установлена максимальная цена контракта – 95 000 рублей.
В соответствии с п.14 ч. 2. ст. 55 Закона о размещении заказов размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке; при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами. По итогам размещения таких заказов могут быть заключены государственные или муниципальные контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, ФГОУ СПО «СЛУ ГА» нарушен п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона о размещении заказов, в части выбора формы размещения заказа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 и частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Современные Возможности - Сервис» необоснованной.
2. Признать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» нарушившим пункт 14 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» предписание об аннулировании запроса котировок.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 147/2009-З/1
6 июля 2009 г
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказом Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и № 47 от 22.05.2009 г. в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1-го разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, на основании своего решения по делу № 147/2009-З/1 от 06.07.2009 г. предписывает:
Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» аннулировать результаты запроса котировок на поставку компьютерной техники.
Об исполнении настоящего Предписания сообщить в 5-и дневный срок после его получения и представить в Рязанское УФАС России доказательства его исполнения.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 147/2009-З/1 о нарушении законодательства о размещении заказов
6 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02.07.2009 г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказом Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и № 47 от 22.05.2009 г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1-го разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, при участии: представителя ООО «Современные возможности - Сервис» Некрасова С.В., директора ООО «Современные Возможности - Сервис» (решение участника ООО «Современные Возможности - Сервис» Некрасова С.В. от 31.12.2007 г. № 1); представителя ООО «ЮНИСТАЙЛ» Комолова Д.С., заместителя директора (доверенность от 02.07.2009 г. № 1), в отсутствии представителя ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (ФГОУ СПО «СЛУ ГА») (письмо о рассмотрении жалобы в отсутствие законного представителя от 02.07.2009 г. 499,18) рассмотрев жалобу ООО «Современные Возможности - Сервис» от 29.06.2009 г. исх. № 25 (вх. № 1317 от 29.06.2009 г.) на действия котировочной комиссии ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» при проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники и материалы внеплановой проверки.
УСТАНОВИЛА:
ФГОУ СПО «СЛУ ГА» 19.06.2009 г., было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (www.zakupki.gov.ru.) извещение о проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники.
26.06.2009 г. котировочной комиссией ФГОУ СПО «СЛУ ГА» было принято решение о допуске к участию в запросе котировок всех участников размещения заказа подавших заявки (ООО «Современные Возможности - Сервис», ООО «Юнистайл», ООО «Онлайн Компьютерс», ООО «Комис - сети») и выбрала победителя в данном запросе котировок, с наименьшей суммой котировочной заявки – ООО «Юнистайл» (протокол заседания комиссии № от 26.06.2009 г.).
29.06.2009 г. ООО «Современные Возможности - Сервис» (далее - Заявитель) не согласившись с данным решением подало в Рязанское УФАС России жалобу на действия котировочной комиссии ФГОУ СПО «СЛУ ГА» (далее - Котировочная комиссия).
Заявитель считает, заявка ООО «Юнистайл», поданная в виде «электронного документа» была принята к рассмотрению в числе прочих заявок. Данное решение является неправомерным, так как обычное электронное письмо, переданное в открытом виде, не является документом. Таким образом Котировочной комиссией нарушен п. 2 ст. 46 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
В ходе заседания Комиссии Заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе.
ФГОУ СПО «СЛУ ГА» в своем отзыве на жалобу (от 02.07.2009 г. № 498.18) сообщил, что 25.06.2009 г. Котировочной комиссией была принята заявка ООО «Юнистайл» в форме электронного документа.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона о размещении заказов котировочная комиссия имеет право принимать заявки в форме электронного документа. В связи с этим считает, действия Котировочной комиссии правомерными.
Изучив представленные материалы и документы, Комиссия считает, что в соответствии с п. 2 ст. 46 котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. Нормативно – правовыми актами не определено понятие электронного документа.
Таким образом, в действиях Котировочной комиссии отсутствуют признаки нарушения п.2 ст. 46 Закона о размещении заказов.
Внеплановой проверкой установлено, что извещением о проведении запроса котировок на поставку компьютерной техники установлена максимальная цена контракта – 95 000 рублей.
В соответствии с п.14 ч. 2. ст. 55 Закона о размещении заказов размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке; при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами. По итогам размещения таких заказов могут быть заключены государственные или муниципальные контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, ФГОУ СПО «СЛУ ГА» нарушен п. 14 ч. 2 ст. 55 Закона о размещении заказов, в части выбора формы размещения заказа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 и частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Современные Возможности - Сервис» необоснованной.
2. Признать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» нарушившим пункт 14 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» предписание об аннулировании запроса котировок.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 147/2009-З/1
6 июля 2009 г
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказом Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и № 47 от 22.05.2009 г. в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1-го разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, на основании своего решения по делу № 147/2009-З/1 от 06.07.2009 г. предписывает:
Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» аннулировать результаты запроса котировок на поставку компьютерной техники.
Об исполнении настоящего Предписания сообщить в 5-и дневный срок после его получения и представить в Рязанское УФАС России доказательства его исполнения.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-07-06 09:30:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-07-06 09:30:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322110615
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)
