Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 133/2009-З/1 о нарушении законодательства о размещении заказов
25 июня 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2009г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказами Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и №47 от 22.05.2009г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1 разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции при участии: представителя Заказчика – ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» Паршиной Н.В. (доверенность от 10.06.2009г. № 493.18), в отсутствие представителя Заявителя, извещенного надлежащим образом (уведомление №1088 от 18.06.2009г.), рассмотрела жалобу ООО ИСК «Миском» ( вх. №1207 от 16.06.2009г.) на действия аукционной комиссии ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» при проведении открытого аукциона на поставку авиационного бензина,
установила:
ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (далее – Заказчик) была инициирована процедура размещения заказа путем проведения открытого аукциона на поставку авиационного бензина.
13 мая 2009 года извещение и документация об открытом аукционе № 14 были опубликованы и размещены на официальном сайте– www.zakupki.gov.ru.
По мнению ООО ИСК «Миском» (далее - Заявитель), аукционная комиссия ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (далее – Аукционная комиссия) необоснованно допустила заявку ООО «КМК Эрвин» к участию в открытом аукционе.
В соответствии с приложением №1 к форме №1 (Требования к характеристикам товара по техническому заданию) авиационный бензин должен соответствовать установленным ГОСТам (ГОСТ 1012-72), имеющий сертификат соответствия, разрешенный к использованию на территории Российской Федерации Гос НИИ Г.А.
На авиационный бензин, представленный ООО «КМК Эрвин» отсутствует решение ФГУП Гос НИИ Г.А., как этого требовала документация об аукционе.
В своей заявке на участие в аукционе ООО «КМК ЭРВИН» представило сертификат соответствия на авиационный бензин РОСС PL. АЯ 02. В38850, выданный ООО «Научно-исследовательским центром стандартизации, информации и сертификации сырья, материалов и веществ».
В ходе заседания Комиссии представитель Заказчика сообщил, что считает жалобу необоснованной. При рассмотрении заявки ООО «КМК ЭРВИН» выяснилось, что кроме Государственного Научно-исследовательского института гражданской авиации, существуют другие организации, выдающие сертификаты соответствия на авиационный бензин. По сертификату, представленному данным участником размещения заказа, авиационный бензин соответствует установленным ГОСТам (ГОСТ 10-72), разрешен к использованию на территории Российской Федерации. Следовательно, заявка ООО «КМК ЭРВИН» правомерно допущена к участию в открытом аукционе
Комиссия, изучив и оценив представленные документы и сведения, выслушав мнение представителя Заказчика, пришла к следующему выводу.
Заказчик, в Приложении №1 к форме №1 «Заявка на участие в аукционе», установил перечень сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках предлагаемого к поставке авиационного бензина. Согласно этому перечню, должен поставляться авиационный бензин соответствующий установленным ГОСТам (ГОСТ 1012-72), имеющий сертификат соответствия, разрешенный к использованию на территории Российской Федерации Гос НИИ Г.А. По сертификату, представленному ООО «КМК ЭРВИН», авиационный бензин соответствует установленным ГОСТам (ГОСТ 10-72), разрешен к использованию на территории Российской Федерации.
Таким образом, аукционная комиссия правомерно допустила к участию в открытом аукционе данную заявку.
Внеплановой проверкой, проведенной Комиссией в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, установлено, что Заказчик в нарушение ч.3 ст.35 Закона о размещении заказов, установил требование представления в составе заявки на участие в аукционе сертификата соответствия.
В соответствии с ч.2 ст.456 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), документами, которые надлежит передать одновременно с товаром, являются технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т. д.
Таким образом, согласно ГК РФ, сертификат качества является документом, сопровождающим товар, и соответственно, должен передаваться поставщиком заказчику одновременно с поставкой товара.
Учитывая вышеизложенное, установление в документации об аукционе требования о предоставлении участниками размещения заказа в составе заявок на участие в открытом аукционе сертификатов качества на товар является не предусмотренным Законом о размещении заказов требованием к составу заявки на участие в открытом аукционе и нарушает ч.3 ст.35 Закона о размещении заказов.
На основании изложенного, руководствуясь частями 5 и 9 статьи 17 и частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
Решила:
1. Признать жалобу ООО ИСК «Миском» необоснованной.
2. Признать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» нарушившим ч.3 ст.35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» предписание о принятии мер по недопущению впредь нарушений законодательства о размещении заказов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 133/2009-З/1
25 июня 2009 г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказами Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и №47 от 22.05.2009г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1 разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, на основании своего решения по делу № 133/2009-З/1 от 25.06.2009
предписывает:
1.ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» - принять меры по недопущению впредь нарушений ч.3 ст. 35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
2. Об исполнении настоящего Предписания сообщить в 10-и дневный срок после его получения и представить в Рязанское УФАС России доказательства его исполнения.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 6467
[uid] => 1
[title] => Решение и предписание № 133/2009-З/1 по жалобе ООО ИСК "Миском"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6467
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1246008513
[changed] => 1370517074
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517074
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 133/2009-З/1 о нарушении законодательства о размещении заказов
25 июня 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2009г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказами Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и №47 от 22.05.2009г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1 разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции при участии: представителя Заказчика – ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» Паршиной Н.В. (доверенность от 10.06.2009г. № 493.18), в отсутствие представителя Заявителя, извещенного надлежащим образом (уведомление №1088 от 18.06.2009г.), рассмотрела жалобу ООО ИСК «Миском» ( вх. №1207 от 16.06.2009г.) на действия аукционной комиссии ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» при проведении открытого аукциона на поставку авиационного бензина,
установила:
ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (далее – Заказчик) была инициирована процедура размещения заказа путем проведения открытого аукциона на поставку авиационного бензина.
13 мая 2009 года извещение и документация об открытом аукционе № 14 были опубликованы и размещены на официальном сайте– www.zakupki.gov.ru.
По мнению ООО ИСК «Миском» (далее - Заявитель), аукционная комиссия ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (далее – Аукционная комиссия) необоснованно допустила заявку ООО «КМК Эрвин» к участию в открытом аукционе.
В соответствии с приложением №1 к форме №1 (Требования к характеристикам товара по техническому заданию) авиационный бензин должен соответствовать установленным ГОСТам (ГОСТ 1012-72), имеющий сертификат соответствия, разрешенный к использованию на территории Российской Федерации Гос НИИ Г.А.
На авиационный бензин, представленный ООО «КМК Эрвин» отсутствует решение ФГУП Гос НИИ Г.А., как этого требовала документация об аукционе.
В своей заявке на участие в аукционе ООО «КМК ЭРВИН» представило сертификат соответствия на авиационный бензин РОСС PL. АЯ 02. В38850, выданный ООО «Научно-исследовательским центром стандартизации, информации и сертификации сырья, материалов и веществ».
В ходе заседания Комиссии представитель Заказчика сообщил, что считает жалобу необоснованной. При рассмотрении заявки ООО «КМК ЭРВИН» выяснилось, что кроме Государственного Научно-исследовательского института гражданской авиации, существуют другие организации, выдающие сертификаты соответствия на авиационный бензин. По сертификату, представленному данным участником размещения заказа, авиационный бензин соответствует установленным ГОСТам (ГОСТ 10-72), разрешен к использованию на территории Российской Федерации. Следовательно, заявка ООО «КМК ЭРВИН» правомерно допущена к участию в открытом аукционе
Комиссия, изучив и оценив представленные документы и сведения, выслушав мнение представителя Заказчика, пришла к следующему выводу.
Заказчик, в Приложении №1 к форме №1 «Заявка на участие в аукционе», установил перечень сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках предлагаемого к поставке авиационного бензина. Согласно этому перечню, должен поставляться авиационный бензин соответствующий установленным ГОСТам (ГОСТ 1012-72), имеющий сертификат соответствия, разрешенный к использованию на территории Российской Федерации Гос НИИ Г.А. По сертификату, представленному ООО «КМК ЭРВИН», авиационный бензин соответствует установленным ГОСТам (ГОСТ 10-72), разрешен к использованию на территории Российской Федерации.
Таким образом, аукционная комиссия правомерно допустила к участию в открытом аукционе данную заявку.
Внеплановой проверкой, проведенной Комиссией в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, установлено, что Заказчик в нарушение ч.3 ст.35 Закона о размещении заказов, установил требование представления в составе заявки на участие в аукционе сертификата соответствия.
В соответствии с ч.2 ст.456 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), документами, которые надлежит передать одновременно с товаром, являются технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т. д.
Таким образом, согласно ГК РФ, сертификат качества является документом, сопровождающим товар, и соответственно, должен передаваться поставщиком заказчику одновременно с поставкой товара.
Учитывая вышеизложенное, установление в документации об аукционе требования о предоставлении участниками размещения заказа в составе заявок на участие в открытом аукционе сертификатов качества на товар является не предусмотренным Законом о размещении заказов требованием к составу заявки на участие в открытом аукционе и нарушает ч.3 ст.35 Закона о размещении заказов.
На основании изложенного, руководствуясь частями 5 и 9 статьи 17 и частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
Решила:
1. Признать жалобу ООО ИСК «Миском» необоснованной.
2. Признать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» нарушившим ч.3 ст.35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» предписание о принятии мер по недопущению впредь нарушений законодательства о размещении заказов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 133/2009-З/1
25 июня 2009 г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказами Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и №47 от 22.05.2009г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1 разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, на основании своего решения по делу № 133/2009-З/1 от 25.06.2009
предписывает:
1.ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» - принять меры по недопущению впредь нарушений ч.3 ст. 35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
2. Об исполнении настоящего Предписания сообщить в 10-и дневный срок после его получения и представить в Рязанское УФАС России доказательства его исполнения.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 133/2009-З/1 о нарушении законодательства о размещении заказов
25 июня 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2009г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказами Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и №47 от 22.05.2009г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Евсикова А.А., ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1 разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции при участии: представителя Заказчика – ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» Паршиной Н.В. (доверенность от 10.06.2009г. № 493.18), в отсутствие представителя Заявителя, извещенного надлежащим образом (уведомление №1088 от 18.06.2009г.), рассмотрела жалобу ООО ИСК «Миском» ( вх. №1207 от 16.06.2009г.) на действия аукционной комиссии ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» при проведении открытого аукциона на поставку авиационного бензина,
установила:
ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (далее – Заказчик) была инициирована процедура размещения заказа путем проведения открытого аукциона на поставку авиационного бензина.
13 мая 2009 года извещение и документация об открытом аукционе № 14 были опубликованы и размещены на официальном сайте– www.zakupki.gov.ru.
По мнению ООО ИСК «Миском» (далее - Заявитель), аукционная комиссия ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» (далее – Аукционная комиссия) необоснованно допустила заявку ООО «КМК Эрвин» к участию в открытом аукционе.
В соответствии с приложением №1 к форме №1 (Требования к характеристикам товара по техническому заданию) авиационный бензин должен соответствовать установленным ГОСТам (ГОСТ 1012-72), имеющий сертификат соответствия, разрешенный к использованию на территории Российской Федерации Гос НИИ Г.А.
На авиационный бензин, представленный ООО «КМК Эрвин» отсутствует решение ФГУП Гос НИИ Г.А., как этого требовала документация об аукционе.
В своей заявке на участие в аукционе ООО «КМК ЭРВИН» представило сертификат соответствия на авиационный бензин РОСС PL. АЯ 02. В38850, выданный ООО «Научно-исследовательским центром стандартизации, информации и сертификации сырья, материалов и веществ».
В ходе заседания Комиссии представитель Заказчика сообщил, что считает жалобу необоснованной. При рассмотрении заявки ООО «КМК ЭРВИН» выяснилось, что кроме Государственного Научно-исследовательского института гражданской авиации, существуют другие организации, выдающие сертификаты соответствия на авиационный бензин. По сертификату, представленному данным участником размещения заказа, авиационный бензин соответствует установленным ГОСТам (ГОСТ 10-72), разрешен к использованию на территории Российской Федерации. Следовательно, заявка ООО «КМК ЭРВИН» правомерно допущена к участию в открытом аукционе
Комиссия, изучив и оценив представленные документы и сведения, выслушав мнение представителя Заказчика, пришла к следующему выводу.
Заказчик, в Приложении №1 к форме №1 «Заявка на участие в аукционе», установил перечень сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках предлагаемого к поставке авиационного бензина. Согласно этому перечню, должен поставляться авиационный бензин соответствующий установленным ГОСТам (ГОСТ 1012-72), имеющий сертификат соответствия, разрешенный к использованию на территории Российской Федерации Гос НИИ Г.А. По сертификату, представленному ООО «КМК ЭРВИН», авиационный бензин соответствует установленным ГОСТам (ГОСТ 10-72), разрешен к использованию на территории Российской Федерации.
Таким образом, аукционная комиссия правомерно допустила к участию в открытом аукционе данную заявку.
Внеплановой проверкой, проведенной Комиссией в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, установлено, что Заказчик в нарушение ч.3 ст.35 Закона о размещении заказов, установил требование представления в составе заявки на участие в аукционе сертификата соответствия.
В соответствии с ч.2 ст.456 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), документами, которые надлежит передать одновременно с товаром, являются технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т. д.
Таким образом, согласно ГК РФ, сертификат качества является документом, сопровождающим товар, и соответственно, должен передаваться поставщиком заказчику одновременно с поставкой товара.
Учитывая вышеизложенное, установление в документации об аукционе требования о предоставлении участниками размещения заказа в составе заявок на участие в открытом аукционе сертификатов качества на товар является не предусмотренным Законом о размещении заказов требованием к составу заявки на участие в открытом аукционе и нарушает ч.3 ст.35 Закона о размещении заказов.
На основании изложенного, руководствуясь частями 5 и 9 статьи 17 и частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
Решила:
1. Признать жалобу ООО ИСК «Миском» необоснованной.
2. Признать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» нарушившим ч.3 ст.35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Выдать ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» предписание о принятии мер по недопущению впредь нарушений законодательства о размещении заказов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
П Р Е Д П И С А Н И Е № 133/2009-З/1
25 июня 2009 г.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, утвержденная приказами Рязанского УФАС России №59 от 22.07.2008 г. и №47 от 22.05.2009г. (далее – Комиссия) в составе Луканцова В.В., заместителя руководителя управления, председателя Комиссии; членов комиссии: Ерошиной Я.А., заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, Дорофеева А.Н., специалиста - эксперта отдела контроля размещения государственного заказа, Колупаевой Е.В., специалиста 1 разряда отдела рекламы и недобросовестной конкуренции, на основании своего решения по делу № 133/2009-З/1 от 25.06.2009
предписывает:
1.ФГОУ СПО «Сасовское имени Героя Советского Союза Тарана Г.А. летное училище гражданской авиации» - принять меры по недопущению впредь нарушений ч.3 ст. 35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
2. Об исполнении настоящего Предписания сообщить в 10-и дневный срок после его получения и представить в Рязанское УФАС России доказательства его исполнения.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-06-26 13:28:33
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-06-26 13:28:33
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322110615
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Рязанское УФАС России
)
