Не успев начаться...

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области рассмотрела жалобу ООО «Стройинвест» б/н, б/д (вх. № 3159 э от 30.06.2016) на действия Заказчика Управление благоустройства города администрации г. Рязани при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту гидроузла на р. Лыбедь (р. Лыбедка) г. Рязань (извещение № 0859300019616000551 от 14.06.2016).

По мнению Заявителя, Заказчиком допущены нарушения:

- пункт 8 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о ФКС) в части неправомерного установления в документации данного требования к участникам закупки;

- пункт 11 части 1 статьи 64 Закона о ФКС в части отсутствия в документации информации о датах начала и окончания срока предоставления участникам разъяснений положений документации о закупке;

- части 9 статьи 95 Закона о ФКС в части установления условия одностороннего расторжения контракта без указания перечня случаев такого отказа;

- пункт 6 части 5 статьи 63 Закона о ФКС в части не установления Заказчиком в документации требования о наличии у участников закупки допуска СРО.

Комиссия не согласилась с доводами Заявителя и признала жалобу необоснованной.

В тоже время Комиссия при проведении внеплановой проверки выявила нарушение пункта 2 части 1 статьи 64 (части 3 статьи 66) Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд».

Заказчиком в нарушении части 3 статьи 66 Закона о ФКС неверно выбран пункт содержания первой части заявки на участие в электронном аукционе.

Пункт 1.3.1. Документации гласит «Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать: согласие участника такого аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, при проведении электронного аукциона на выполнение работы», в то время как должно быть «согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара».

По результатам рассмотрения жалобы ООО «Стройинвест» по существу и проведении внеплановой проверки, Комиссия Рязанского УФАС России выдала Управлению благоустройства города администрации г. Рязани, МКУ г. Рязани «Муниципальный центр торгов» и ООО «РТС-тендер» предписание об устранении нарушений законодательства о ФКС.