Для обжалования в антимонопольный орган действий организатора торгов необходимо иметь на это право
03.07.2019 Управление Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области приступило к рассмотрению жалобы С.О.В. на действия организатора торгов – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроПромИнвест» (далее – ООО «АгроПромИнвест») Ш.Е.М. при организации торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «АгроПромИнвест» (Здание, назначение-нежилое, общ.площадь:20,2кв.м, этажность-1, кадастровый номер: 62:13:0140101:145; Здание, назначение-жилой дом, общ.площадь:138,6кв.м, этажность-2, кадастровый номер: 62:13:0140101:113; Здание, назначение-жилой дом, общ.площадь:42,4 кв.м, этажность-1, кадастровый номер: 62:13:0150101:222; Здание, назначение-нежилое, общ.площадь:44,9 кв.м, этажность-2, кадастровый номер: 62:13:1160501:684; Здание, назначение-жилой дом, общ.площадь:305,6кв.м, этажность-2, мансарда (подземных этажей 1), кадастровый номер: 62:13:0140101:118; Здание, назначение-нежилое, общ.площадь:44,9кв.м, этажность-2, кадастровый номер: 62:13:1160501:685; Здание, назначение-нежилое, общ.площадь:44,9 кв.м, этажность-2, кадастровый номер: 62:13:1160501:686; Здание, назначение-нежилое, общ.площадь:97,6 кв.м, этажность-2 (подземных этажей-1), кадастровый номер: 62:13:1160501:683; Здание, назначение-нежилое, общ.площадь:267,1кв.м, этажность-1, кадастровый номер: 62:13:0140101:146; Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 46000 кв.м, кадастровый номер: 62:13:1160501:7).
В ходе рассмотрения дела комиссия Управления установила, что заявитель не подавала заявку на участие в торгах, организованных конкурсным управляющим Ш.Е.М. и, более того, как она сама пояснила в заседании комиссии, и не намерена была её подавать.
То есть, ни участником, ни потенциальным участником торгов С.О.В. не является и, следовательно, не может оспаривать в антимонопольном органе действия конкурсного управляющего Ш.Е.М.
С учётом указанных обстоятельств комиссия Управления прекратила рассмотрение дела по жалобе С.О.В.