Антимонопольное регулирование

Соблюдение требований извещения о проведении торгов обязательно

22.06.2015 года Рязанским УФАС России в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»...

Утвержденная документация по проведению редукциона привела к нарушению антимонопольного законодательства

17.06.2015 года Рязанским УФАС России в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»...

Тысячи школьников узнали о принципах здоровой и честной конкуренции

В акции Федеральной антимонопольной службы приняли участие более 300 педагогов из 48 регионов страныФАС России подвела итоги акции «Свобода...

Признать Протокол оценки и составления заявок на участие в запросе цен недействительным не нашел подтверждения

2.06.2015 года Рязанским УФАС России в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»...

Сформирован рейтинг регионов России по степени интенсивности конкуренции

Среди лидеров — Новосибирская область, Москва и Рязанская область, в аутсайдерах — Тува, Тамбовская и Астраханская областьПо поручению...

Жалоба ООО "Драйв"

Жалоба ООО «Драйв» от 05.05.2015г. № 39 (вх. от 05.05.2015г. № 1732)  на действия заказчика – Муниципальное предприятие ...

Отклонение заявки, оформленной с нарушением, неправомерно

14.05.2015 года Рязанским УФАС России в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»...

Необъективное описание объекта закупки приводит к нарушению антимонопольного законодательства

13.05.2015 года Рязанским УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ГБУ РО «Ряжская центральная...

ООО «ЭКО-Золопродукт Рязань» доказало свою невиновность

24 апреля 2015 года Комиссия Рязанского УФАС России рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ЭКО...

Схема не сработала

16 апреля 2015 года Рязанское УФАС России рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации г. Рязани, Муниципального предприятия «Хлебозавод № 3 г. Рязани» и участника рынка наружной рекламы – общества «ВиТТа». Основанием для возбуждения дела явились материалы, представленные Прокуратурой Советского района г. Рязани.

Страницы