Все банковские реквизиты обязательны
20.10.2016 года Рязанским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «КанцИнвест» на действия заказчика - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова», разместившего извещение в сети Интернет по адресу: www.zakupki.gov.ru, о проведении запроса котировок: «Приобретение офисной бумаги для редакционно-издательского отдела университета (Ballet Classic A4 80 г/м² бел. 96% (500 л.) – 4000 пач., SvetoCopy А3 80г/м²(500л.) – 100 пач., Color Copy А3 230г/м² 98% (250л) – 10 пач., Color Copy А4 230г/м² 98% (250л) – 20 пач., Maestro color А4 160г/м² (золото-10, кремовый-10, салатовый-10, зеленый-10, розовый-5, синий – 10, голубой-10, желтый-10) – 75 пач., в соответствии с техническим заданием)» (извещение №31604136518).
Заявитель оспаривал действия закупочной комиссии, которая отклонила его заявку на участие в запросе котировок в связи с несоответствием ее требованиям документации по проведению запроса котировок, и несвоевременно разместила Протокол рассмотрения и оценки заявок участников.
В ходе рассмотрения дела Комиссией было установлено, что согласно Приложению №1 к извещению об осуществлении закупки способом котировок «Форма котировочной заявки» для юридических лиц необходимо заполнить графу «банковские реквизиты».
Согласно п.8, 16 Положения Центрального Банка РФ от 19.06.2012 №383-П «о Правилах осуществления перевода денежных средств», зарегистрировано в Минюсте РФ 22.06.2012 №24667 в состав банковских реквизитов должен входить адрес места нахождения как плательщика, так и получателя.
Неполное заполнение банковских реквизитов участником в заявке привело к нарушению требований документации по ее оформлению.
Следовательно, решение закупочной комиссии, в части недопуска заявителя к участию в торгах, правомерно.
Кроме того, Положением о закупках установлены сроки размещения Протокола рассмотрения и оценки заявок участников, которые комиссией заказчика соблюдены.
Исходя из вышеизложенного, Комиссия приняла решение признать жалобу необоснованной.