Правосудие восторжествовало

10 августа 2015 года Рязанским УФАС России было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № 338-04-1/2015-А об административном правонарушении в отношении ООО «Асфальтобетонный завод» по факту нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключение и реализации картеля направленного на поддержание цен на торгах,  ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

Данное постановление арбитражный суд признал незаконным и отменил полностью с мотивировкой, что антимонопольный орган не представил доказательств, позволяющих сделать однозначный  вывод о наличии между участниками аукциона картеля.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменений, указав, что «суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган не представил доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о наличии между ООО «Дорстройсервис» (победителем аукциона), ООО «Асфальтобетонный завод» и ООО «Группа компаний «Альянс» (участниками аукциона) соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, приведшему к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах, а, следовательно, о нарушении данными лицами пункта 2 части 1 статьи 11 Закона № 135-ФЗ, что свидетельствует об отсутствие в действиях общества объективной стороны вменяемого административного правонарушения».

13 июля 2016 года Арбитражный суд Центрального округа отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью, поддержав правовую позицию Рязанского УФАС России.