Принято решение признать жалобу обоснованной

05.05.2016 года Рязанским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Альфа» на действия единой закупочной комиссии - МКУ г. Рязани «Муниципальный центр торгов» при проведении электронного аукциона на поставку химреагента флокулянта (извещение № 31603490032).

Заявитель считает, что заявка его была не правомерно отклонена от участия в электронном аукционе.

В ходе рассмотрения дела Комиссией было установлено, что в документации о проведении электронного аукциона указано, что заявка на участие в электронном аукционе заполняются участником закупке по Форме №1, согласно Приложению №1 к документации о закупке, по всем пунктам. Показатели заполняются в соответствии с Техническим заданием документации об аукционе, при этом участник закупки указывает конкретные характеристики товара, не допускается использование формулировок «должен», «должен быть», «не более», «не менее», «или», за исключением случаев, когда указанным способом показатели характеристик товара обозначаются производителем товара (в случае необходимости указания участником в заявке конкретных показателей.

Причиной отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Альфа» явилось следующее основание: несоответствие требованиям Положения о закупке и аукционной документации:

- участник в заявке предлагает товар используя фразы «или», «более», таким образом, не указывая конкретные показатели поставляемого товара;

- участник в заявке предлагает товар с конкретными характеристиками «Насыпная плотность г/1000см 680», «Динамическая вязкость 0,5% раствора в 10% растворе NaCL мПА.с-250», документацией установлено требование, что данные величины указываются диапазоном.

Комиссией Управления установлено, что в заявке ООО «Альфа» показатели участника не содержат фраз «более», «или».

Конкретные характеристики товара представлены согласно показателям производителя товара.

Один показатель содержит сведения противоречащие паспорту товара.

Исходя из вышеизложенного, Комиссия Управления признала жалобу обоснованной.