Неправильное толкование Закупочной комиссией своего же Положения приводит к нарушению антимонопольного законодательства

Неправильное толкование Закупочной комиссией своего же Положения приводит к нарушению антимонопольного законодательства.

21.04.2014 года Рязанским УФАС России рассмотрена  жалоба  Страховой акционерной компании «Энергогарант» (далее – Страховщик) на действия заказчика – ОАО «Красное знамя», разместившего в сети Интернет по адресу: http://zakupki.qov.ru/223 извещение о проведении запроса котировок на право заключения Договора на оказание услуг по добровольному страхованию КАСКО автомобилей (извещение №52).

Комиссией Управления в ходе рассмотрения дела было установлено, что в извещении, соответствующему Положению о закупке, одним из предусмотренных требований к участникам данной процедуры, является, то, что официальный представитель Страховщика обязательно должен находиться на территории города Рязани. Закупочная комиссия не допустила Страховщика к участию в запросе котировок по основанию: «отсутствия официального представительства в г.Рязань», тем самым ограничила круг потенциальных участников торгов. Рязанское отделение филиала «Мособлэнергогарант» САК «Энергогарант» является официальным представителем САК «Энергогарант» на территории г.Рязани соответствует установленным требованиям.

Комиссия приняла решение о наличии нарушения антимонопольного законодательства со стороны Закупочной комиссии ОАО «Красное знамя».