Неодназначенная формулировка приводит к нарушению антимонопольного законодательства

16.04.2014 года Рязанским УФАС России рассмотрена  жалоба  ООО «Торговый дом «ЕВРОЛАБ» на действия заказчика – ОАО «Рязанский Радиозавод», разместившего в сети Интернет по адресу: http://zakupki.qov.ru/223 извещение о проведении запроса предложений на право поставки шкафов сухого хранения AD-606 производства ESD Mekko Technologies или аналога в комплекте с антистатической тарой (извещение №31400960875).

Заявитель оспаривает действия заказчика, который в Документации о запросе предложения установил требование о наличии в составе заявки копии дилерского письма от завода-изготовителя, что ограничивает его право и иных участников на участие в данной закупке и нарушает п.2 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2011 г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», одним из основных принципов которого является отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции.

Комиссией Управления установлено, что документацией о закупке, соответствующей Положению о закупке, предусмотрены документы, входящие в состав заявки на участие в запросе предложений, а именно копии дилерского письма от завода-изготовителя. Данная неодназначенная формулировка требований не позволяет участнику закупки одназначенно определить: письмо о дилерских отношениях каких лиц необходимо представить. Данное требование противоречит требованиям ч.1 ст.17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Комиссия приняла решение о наличии нарушения антимонопольного законодательства.