Арбитражный суд подтвердил факт злоупотребления ПАО «РЭСК» своим доминирующим положением на рынке поставки электрической энергии
Известно, что несвоевременная оплата за потребляемую электрическую энергию может привести к прекращению ее поставки. Однако при ограничении электропотребления гарантирующие поставщики обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации правила.
Так, в мае 2019 года Рязанское УФАС России предостерегло ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства при инициировании процедуры прекращения электроснабжения объектов МУП «Водоканал» (г. Касимов): в марте, апреле 2019 года последний получал уведомления о предстоящем прекращении электроснабжения объектов, участвующих в централизованном водоснабжении (водоотведении).
Но вопреки требованиям законодательства, в указанных письмах ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» под угрозой отключения объектов требовало оплатить не только имевшую место задолженность за услуги, но также погасить предстоящие платежи, срок исполнения которых еще не наступил.
Такое злоупотребление гарантирующим поставщиком своими правами расценивается в качестве нарушения запрета на осуществление монополистической деятельности; решением от 09.09.2019 ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Обращаясь в Арбитражный суд Рязанской области, ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» утверждало, что не настаивало на оплате платежей, срок исполнения которых еще не наступил: как пояснялось в ходе судебных заседаниях, сведения о текущих платежах включались в уведомления об ограничении энергопотребления сугубо в информационных целях.
Между тем, отклонив доводы гарантирующего поставщика, Арбитражный суд Рязанской области согласился с решением комиссии Рязанского УФАС России; 27.02.2020 ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» отказано в удовлетворении требований о признании недействительными актов территориального антимонопольного органа.
Напомним, что злоупотребление хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением влечет привлечение виновных лиц к административной ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ.