• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Гарантирующий поставщик электрической энергии вновь нарушил антимонопольное законодательство

28 августа 2019 года комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которым публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Так, в Рязанское УФАС России из органов прокуратуры поступили материалы по вопросу угрозы прекращения снабжения в марте, апреле 2019 года объектов МУП «Водоканал» (г. Касимов) электрической энергией.

В качестве основания ограничения энергоснабжения поставщик (ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания») указал на наличие задолженности за услуги.

Однако в уведомлениях об ограничении кроме оплаты долга в обязательства потребителя ПАО «РЭСК» включило оплату текущих платежей, срок по которым не наступил.

В случае неуплаты суммы долга и текущих платежей гарантирующий поставщик был намерен прекратить оказание услуг энергоснабжения.

В июне 2019 года Рязанское УФАС России возбудило в отношении ПАО «РЭСК» дело о нарушении антимонопольного законодательства.

28 августа 2019 года дело рассмотрено; ПАО «РЭСК» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»; обществу выдано предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке.

Напомним, что ранее аналогичное нарушение было установлено комиссией Рязанского УФАС России в действиях ПАО «РЭСК», направившего уведомления о введении режима ограничения энергопотребления ООО «Коммунальное хозяйство «Болоньское» (п. Болонь Клепиковского района).

Во исполнение выданного по данному эпизоду предписания ПАО «РЭСК» ежемесячно отчитывается в антимонопольный орган о планируемых ограничениях поставки электрической энергии.

Примечание: за злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке ПАО «РЭСК» будет привлечено к административной ответственности в виде штрафа.