• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Новости [185] Публикации [29] Решения [198] Аналитические материалы [0]

«Аппетитные кредиты» без согласия абонента

Комиссия Рязанского УФАС России 16.12.2013г. признала ненадлежащей в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» рекламу ОАО ...

СПАМ по ошибке оператора

Комиссия Рязанского УФАС России 11.12.2013г. признала ненадлежащей в соответствии с частью 1 статьи 18, частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» рекламу ООО «РСК Холдинг»: «Нужны деньги? Кредиты на любые цели – Тел.: (4912) 90-13-80», распространяемую ООО «Билдинг» на телефонный номер абонента без получения от него предварительного согласия.

«Стоматологическая клиника «Людмила» не предупредила о противопоказаниях

Комиссия Рязанского УФАС России 04.12.2013г. признала ООО «МедСтар» и ООО «СтройИнформ» нарушившими часть 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».

Не такси, а call - center.

Комиссией Рязанского УФАС России 29.11.2013г. рассмотрено дело в отношении ООО «Амальтея» (служба заказа такси «Максим»)...

Диван не пригодился абоненту

Комиссия Рязанского УФАС России 30.10.2013г. признала ненадлежащей в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» рекламу: «На ВСЕ кожаные ДИВАНЫ Ангажемент СКИДКА 25%! ТЦ БАРС Премиум т8(4912)97-57-51, ТЦ ПРЕМЬЕР т8(4912)77-80-50», распространяемую ИП Бучневым С.С. посредством смс-рассылки.

ВНИМАНИЕ! Изменения в Закон «О рекламе» и статью 14.3 КоАП РФ.

С 22.10.2013г.Федеральным законом от 23.07.2013 N 200-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в  пункт 6 части 5 статьи 5 и  статью 24 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ «О рекламе».

Форма заявления на незаконную смс-рекламу

В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

Продолжительность рекламы ограничена

Комиссией Рязанского УФАС России 29.08.2013г. рассмотрены дела в отношении ООО «КТВ» и ООО «Пять новостей» по факту нарушения части 3 статьи 14 ФЗ «О рекламе».

Действия индивидуального предпринимателя признаны незаконными

Комиссией Рязанского УФАС России 23.08.2013г. рассмотрено дело в отношении ИП Галиевой Ирины Маратовны о нарушении пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Кредитное предложение, направленное посредством сотовой связи признано ненадлежащей рекламой!

 Комиссия Рязанского УФАС России 26.07.2013г. признала ненадлежащей в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» рекламу...

Страницы