Решение по делу № 162/2008-Р в отношении ООО РТЦ «Прио-Эхо»

Дата публикации: 12 ноября 2008, 18:24

 

РЕШЕНИЕ
                                                                             
10 ноября 2008 г.                                                                                              
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – Луканцов В.В., заместитель руководителя;
члены Комиссии – Диманд Р.В., ведущий специалист-эксперт; Дзвин К.А.ведущий - специалист-эксперт,  Колупаева Е.В.- специалист первого разряда ,
рассмотрев дело № 162/2008-Р  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения на телеканале «Эхо-фильм» рекламы во время трансляции мультипликационного фильма в неустановленное законодательством время, в присутствии представителя по доверенности главного редактора ООО РТЦ «Прио-Эхо» от 05.11.2008г.:  Кузнецовой Яны Вячеславовны 
УСТАНОВИЛА:
18 августа 2008г. на телеканале «Эхо-фильм» транслировался мультипликационный фильм «Пиноккио» в период с 13час.26мин по 15час.00мин. Фильм трижды прерывался рекламными роликами. Первое прерывание было в 13час.48мин. продолжительностью три с половиной минуты, второе – в 14час. 29мин. продолжительностью три минуты и третье – в14час.50мин. продолжительностью три минуты.
В соответствии с требованиями части 7 статьи 14 ФЗ № «О рекламе», в детских и образовательных программах, продолжительность которых составляет один час и более, допускается распространение рекламы непосредственно в начале телепередачи продолжительностью 3 минуты и непосредственно перед окончанием телепередачи продолжительностью три минуты.
Представитель ООО РТЦ «Прио-Эхо» признала факт нарушения, объяснив, что это произошло вследствие технической ошибки. Комиссия приняла объяснение к сведению. Вместе с тем, Комиссия не располагает документальным подтверждением прекращения распространения подобной ненадлежащей рекламы в настоящее время.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО РТЦ «Прио-Эхо» в лице редакции телеканала, поскольку  в ней нарушены требования  части 7 статьи 14 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО РТЦ «Прио-Эхо» в лице редакции телеканала предписание о прекращении нарушения.
3. Передать дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2008г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object ( [vid] => 6692 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № 162/2008-Р в отношении ООО РТЦ «Прио-Эхо» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6692 [type] => solution [language] => ru [created] => 1226492648 [changed] => 1370517074 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370517074 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ
                                                                             
10 ноября 2008 г.                                                                                              
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – Луканцов В.В., заместитель руководителя;
члены Комиссии – Диманд Р.В., ведущий специалист-эксперт; Дзвин К.А.ведущий - специалист-эксперт,  Колупаева Е.В.- специалист первого разряда ,
рассмотрев дело № 162/2008-Р  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения на телеканале «Эхо-фильм» рекламы во время трансляции мультипликационного фильма в неустановленное законодательством время, в присутствии представителя по доверенности главного редактора ООО РТЦ «Прио-Эхо» от 05.11.2008г.:  Кузнецовой Яны Вячеславовны 
УСТАНОВИЛА:
18 августа 2008г. на телеканале «Эхо-фильм» транслировался мультипликационный фильм «Пиноккио» в период с 13час.26мин по 15час.00мин. Фильм трижды прерывался рекламными роликами. Первое прерывание было в 13час.48мин. продолжительностью три с половиной минуты, второе – в 14час. 29мин. продолжительностью три минуты и третье – в14час.50мин. продолжительностью три минуты.
В соответствии с требованиями части 7 статьи 14 ФЗ № «О рекламе», в детских и образовательных программах, продолжительность которых составляет один час и более, допускается распространение рекламы непосредственно в начале телепередачи продолжительностью 3 минуты и непосредственно перед окончанием телепередачи продолжительностью три минуты.
Представитель ООО РТЦ «Прио-Эхо» признала факт нарушения, объяснив, что это произошло вследствие технической ошибки. Комиссия приняла объяснение к сведению. Вместе с тем, Комиссия не располагает документальным подтверждением прекращения распространения подобной ненадлежащей рекламы в настоящее время.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО РТЦ «Прио-Эхо» в лице редакции телеканала, поскольку  в ней нарушены требования  части 7 статьи 14 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО РТЦ «Прио-Эхо» в лице редакции телеканала предписание о прекращении нарушения.
3. Передать дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2008г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ
                                                                             
10 ноября 2008 г.                                                                                              
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – Луканцов В.В., заместитель руководителя;
члены Комиссии – Диманд Р.В., ведущий специалист-эксперт; Дзвин К.А.ведущий - специалист-эксперт,  Колупаева Е.В.- специалист первого разряда ,
рассмотрев дело № 162/2008-Р  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения на телеканале «Эхо-фильм» рекламы во время трансляции мультипликационного фильма в неустановленное законодательством время, в присутствии представителя по доверенности главного редактора ООО РТЦ «Прио-Эхо» от 05.11.2008г.:  Кузнецовой Яны Вячеславовны 
УСТАНОВИЛА:
18 августа 2008г. на телеканале «Эхо-фильм» транслировался мультипликационный фильм «Пиноккио» в период с 13час.26мин по 15час.00мин. Фильм трижды прерывался рекламными роликами. Первое прерывание было в 13час.48мин. продолжительностью три с половиной минуты, второе – в 14час. 29мин. продолжительностью три минуты и третье – в14час.50мин. продолжительностью три минуты.
В соответствии с требованиями части 7 статьи 14 ФЗ № «О рекламе», в детских и образовательных программах, продолжительность которых составляет один час и более, допускается распространение рекламы непосредственно в начале телепередачи продолжительностью 3 минуты и непосредственно перед окончанием телепередачи продолжительностью три минуты.
Представитель ООО РТЦ «Прио-Эхо» признала факт нарушения, объяснив, что это произошло вследствие технической ошибки. Комиссия приняла объяснение к сведению. Вместе с тем, Комиссия не располагает документальным подтверждением прекращения распространения подобной ненадлежащей рекламы в настоящее время.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО РТЦ «Прио-Эхо» в лице редакции телеканала, поскольку  в ней нарушены требования  части 7 статьи 14 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО РТЦ «Прио-Эхо» в лице редакции телеканала предписание о прекращении нарушения.
3. Передать дела уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2008г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 32 [vid] => 1 [name] => реклама [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-11-12 15:24:08 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-11-12 15:24:08 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322110615 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Рязанское УФАС России )