• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

ПРОТОКОЛ №4

Федеральная Антимонопольная Служба

Управление по Рязанской области

____________________________________________________

ПРОТОКОЛ №4

Внеочередного заседания Экспертного совета

по применению законодательства о рекламе

при участии УФАС по Рязанской области

 

22.07.2014г.                                                                                                         г. Рязань

 

Председательствовал:

Председатель Экспертного совета, заместитель руководителя Рязанского УФАС России Ерошина Я.А.,

Секретарь Экспертного совета, главный специалист-эксперт Ушатикова Н.А.

Присутствовали

Члены Экспертного совета:

1.Болдырева Татьяна Ивановна – начальник отдела контроля и надзора фармацевтической деятельности Управления Росздравнадзора по Рязанской области.

2. Павлов Игорь Викторович – директор компании «Край».

3.Плеханова Ольга Владимировна – декан факультета истории и международных отношений, кандидат исторических наук.

4.Столбова Елена Георгиевна – руководитель обособленного подразделения ООО «АПР-СИТИ/ТВД» в г. Рязани.

5. Чесноков Михаил Васильевич – и.о. начальника отдела наружной рекламы управления экономики администрации г. Рязани.

Также присутствовали Травина Надежда Николаевна и Кочетков Игорь Иванович.

 

Повестка дня:

Рассмотрение рекламы ООО «Северная компания» распространявшейся по адресу: г. Рязань, ул. Вознесенская, д.32, в которой усматриваются признаки нарушения части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Вопросы для обсуждения:

1.Воспринимается ли наружная реклама, размещенная на строительной площадке и содержащая визуальное изображение многоквартирного дома, как реклама того, что именно такой дом строится в этом месте.

 

Ерошина Я.А. открыла заседание Экспертного совета.

 

Огласила повестку дня. Разъяснила о возможном нарушении, в рассматриваемой рекламе, а также о требованиях, установленных частью 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

 

Чесноков М.В.: «Сделать вывод, что в этом месте строится именно этот дом нельзя. Щит на это не указывает.

 

Плеханова О.В.: «Я специально посетила то место где находилась рекламная конструкция со спорной рекламной. На данный момент ее там нет. Но судя по размерам строительной площадки, я бы предположила, что там будет построен большой дом».

Болдырева Т.И.: «Если бы я проходила мимо и увидела такую рекламную конструкцию, на которой кроме фотографии дома, телефона и названия компании больше ничего нет, то сначала позвонила бы по этому номеру и поинтересовалась, где такой дом строится. Сделать вывод, что дом будем построен именно в том месте где расположена рекламная конструкция невозможно»

Павлов И.В..: «Данная реклама не противоречит закону. Не вижу никаких нарушений. Просто фотография дома и телефон компании. На рекламной конструкции нет названия улицы, на которой может быть построен этот дом. Соответственно, привязать эту рекламную конструкцию к той строительной площадке, рядом с которой она находилась, невозможно. Такая рекламная конструкция может быть расположена в любом месте города».

 

Травина Н.Н: «Все таки, то место где располагалась рекламная конструкция с фотографией 7-ми этажного дома относится к местам деревянного зодчества города Рязани и строительство домов выше 2-х этажей там запрещено».

 

Павлов И.В. «Вопрос строительства 7-ми этажного дома в центре деревянного зодчества не имеет к рекламному законодательству никакого отношения».

 

Чесноков М.В.: «Присоединяюсь к мнению Игоря Викторовича, не вижу никаких нарушений законодательства».

 

Столбова Е.Г.: «Я хорошо знакома с рекламным законодательством, поэтому могу заявить точно, нарушений нет»

 

Травина Н.Н.:. Закон нарушен….».

 

Павлов И.В.: « В какой части? На фото нет изображения людей, оружия, нет призыва к жестокости и насилию. Просто дом».

 

Чесноков М.В.: Но ведь после обращения в Рязанское УФАС России данную конструкцию убрали?»

 

Травина Н.Н..: Да убрали… У нас есть еще фотографии других рекламных конструкций, где точно есть нарушение закона. Что нам делать?».

 

Ерошина Я.А. «Мы всегда готовы помочь….Это наша работа, следить за соблюдением рекламного законодательства».

 

 

 

Голосование: 4 «за», 1 «против».

 

Решили:

Реклама ООО «Северная компания» распространявшаяся по адресу: г. Рязань, ул. Вознесенская, д.32., не содержит признаков нарушения части 3 статьи 5 Закона о рекламе.

 

Председатель Экспертного совета                                                         Я.А. Ерошина

 

 

Секретарь Экспертного совета                                                            Н.А. Ушатикова

 

 

Дата проведения Совета: 

22 июля 2015, 15:00

 

Дата проведения Совета: 
22 июля 2015, 15:00