Доводы жалобы признаны Комиссией Рязанского УФАС России не обоснованными.

15 января 2018 года хозяйствующий субъект подал в Рязанское УФАС России жалобу.

В доводах жалобы Заявитель указывал на ограничение конкуренции.

По мнению Заявителя при проведении электронного аукциона на поставку бензина АИ-92 через автозаправочные станции Муниципальное общеобразовательное учреждение «Казачинская средняя школа» (далее - Заказчик) ограничило конкуренцию участников данной закупки, неправомерно установив в документации о проведении электронного аукциона требование о поставке бензина АИ-92 через автозаправочные станции (собственные или арендуемые) г. Шацка и /или Шацкого района Рязанской области. Обосновывая вышеуказанные доводы, Заявитель ссылается на отсутствие в собственности или аренде АЗС на территории Рязанской области (г. Шацк и /или Шацкий район), но в свою очередь у потенциального Поставщика имеются топливные карты, действующие на всей территории Российской Федерации. В связи с этим Заявитель просил признать данное требование Заказчика незаконным и внести соответствующие изменения в документацию о проведении электронного аукциона.

Изучив представленные документы и установив фактические обстоятельства дела, Комиссией Рязанского УФАС России данная жалоба признана необоснованной. Комиссия сделала вывод, что документация об электронном аукционе не содержит требований, которые влекут за собой ограничение количества участников закупки, а действия заказчика по установлению обжалуемых требований не противоречаат законодательству о контрактной системе.