Двадцатый апелляционный суд признал решение и предписание антимонопольного органа законными
25.10.2019 Рязанское УФАС России признало ООО Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис» (ОГРН 1166234050564) нарушившим части 1 статьи 14.4, пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при использовании обществом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию ООО Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис» (ОГРН 1026200955109).
Установлено, что ООО НПКФ «Комплектстройсервис» (ОГРН 1166234050564) зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц 15.01.2016, а ООО НПКФ «Комплектстройсервис» (ОГРН 1166234050564) зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц 12.02.1996. При этом вышеуказанные юридические лица осуществляют аналогичные виды деятельности в сфере производства охранно-пожарной сигнализации и аналогичных приборов (код ОКВЭД 26.30.6).
Таким образом, ООО НПКФ «Комплектстройсервис» (ОГРН 1026200955109) и ООО НПКФ «Комплектстройсервис» (ОГРН 1166234050564) являются хозяйствующими субъектами-конкурентами.
В ходе рассмотрения дела, а также с учетом справки, представленной Федеральной службой по интеллектуальной собственности, Рязанским УФАС России установлено, что указанные фирменные наименования являются тождественными в силу фонетического тождества словесных элементов «Комплектстройсервис».
Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис» (ОГРН 1166234050564) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области, с требованием об отмене решения и предписания Рязанского УФАС России.
11.11.2020 Арбитражный суд Рязанской области отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО НПКФ «Комплектстройсервис» (ОГРН 1166234050564) обратилось в Двадцатый апелляционный суд с требованием отменить решение Арбитражного суда Рязанской области.
15.03.2021 Постановлением Двадцатого апелляционного суда в удовлетворении заявленных общества требований отказано.
Решение Арбитражного суда Рязанской области оставлено без изменения.