Арбитражный суд Рязанской области поддержал решение антимонопольного органа

11 мая 2018 года комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, рассмотрев жалобу ООО «Частное охранное предприятие «Амулет-1», приняла решение о признании жалобы необоснованной.

Основной довод заявителя сводился к тому, что при проведении открытого конкурса на оказание услуг по централизованному наблюдению, охране зданий, имущества и  территорий МУП «РГРЭС», техническому обслуживанию сопутствующего оборудования, заказчиком (МУП «Рязанские городские распределительные сети») неправомерно включен в критерии оценки заявок такой ценовой показатель как «Обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия бронированного транспорта, оснащенного ГЛОНАСС/GPS треккерами», что, в свою очередь, не влияет на качество оказания услуг.

Комиссия же пришла к выводу об обоснованности довода заявителя, указала,  что установление обжалуемого критерия не соотносится с предметом торгов и является избыточным, так как не влияет на качество оказываемой услуги, в связи с тем, что Техническим заданием конкурсной документации не предусмотрено при оказании услуг по данной закупке использование бронированного транспорта, оснащенного ГЛОНАСС/GPS треккерами.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО «Центр безопасности», как один из участников вышеуказанного открытого конкурса, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о признании решения незаконным и обязании заказчика осуществить повторную проверку на включение в документацию о закупке требований, ограничивающих возможность участия в закупке других участников.

20 декабря 2018 года, рассмотрев заявление, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд решил в удовлетворении заявленных требований отказать.